央广网北京1月22日消息（记者孙莹 见习记者马欢）据中国之声《新闻晚高峰》报道，“爱奇艺”和“乐视”都经营着大家比较熟悉的大型视频网站，今天（22日）下午，爱奇艺诉乐视不正当竞争，索赔500万的案子在北京海淀法院开庭审理，引发这场官司的导火索是什么呢？原来，乐视视频公众号推送了一篇文章，标题是“与原版相比，《中国有嘻哈》简直就是中国小西瓜”，“爱奇艺”不干了，起诉到法院索赔500万。
法庭上，原告“爱奇艺”的诉讼代理人说，2017年他们投入2亿元，联手浙江卫视制作中国本土第一档hip-hop音乐选秀节目《中国有嘻哈》，节目上线后广受好评，播放量巨大。但是2017年7月18日，发现被告运营的乐视视频公众号向用户推送主标题为“和原版相比，《中国有嘻哈》简直就是中国小西瓜”、副标题为“中国有嘻哈，不在《中国有嘻哈》”的文章。
原告诉讼代理人表示，这篇文章通篇以明显的负面用词，对原告的数字节目《中国有嘻哈》进行商业诋毁，并且在推送文章末尾设置链接，点击进去可以观看被告自己的节目《Show me the Money》，简称《SMTM》。
“爱奇艺”的另一位代理人说，“乐视”通过蹭热点、诋毁原告、误导用户的方式，增加被告乐视网的访问量和乐视视频的播放量。本身制作成本超过两亿，被告发表上述文章，正值原告这档节目热播期间，这种行为一方面造成原告的市场份额分流，同时给原告的招商以及节目品牌都造成了严重的损失。
法庭调查显示，“乐视”已经删除了涉案文章，“爱奇艺”请求法院判令“乐视”就其不正当竞争行为在其官方网站首页及微信公众号、新浪、腾讯、百度、搜狐等网站的首页连续72小时向原告刊登声明、消除影响，赔偿原告经济损失及合理支出共计500万元。
对此，“乐视”否认自己的行为构成商业诋毁。被告诉讼代理人指出，发布涉案文章是一种言论自由，是作者对《中国有嘻哈》及《SMTM》节目进行描述，表达二者的相同及不同之处。文章内容是对原告节目的真实反映，文章中并没有捏造、散布虚假事实的情况，不存在对《中国有嘻哈》的诋毁，也不存在诋毁原告商业信誉的行为。
“乐视”还强调，在收到通知后及时删除了涉案文章，同时指出乐视购买了韩国节目《Show me the Money》的授权，“爱奇艺”的宣传才是不正当竞争。被告诉讼代理人强调，原告明知没有获得原版的授权，却在其网站上公然宣称《中国有嘻哈》原版是《Show me the Money》，原告的这一行为不仅误导了公众，引导更多的公众去原告网站观看《中国有嘻哈》，更是给拥有独家版权的被告造成了严重的经济损失，原告的行为是不正当竞争行为。
“乐视”还说，“爱奇艺”涉案节目播放量大，“乐视”节目播放量小、涉案文章阅读量小，并未抢占“爱奇艺”的市场量；对于“爱奇艺”要求的赔礼道歉，“乐视”回应仅适用于侵犯人身权的情况。同时指出，原告经济损失及合理支出诉求没有依据。对此，“爱奇艺”方强调，虽然没有办法从证据上量化，但是影响显而易见。双方都同意调解，但都没有提具体方案，审判长宣布休庭，此案结果中国之声持续关注。
《国家宝藏》掀起文博热 让文物“活”起来
