央广网北京12月31日消息（记者任梦岩 孙莹）据中国之声《新闻晚高峰》报道，在视频网站看电视剧，总会先被要求看段广告，而且广告的时长也越来越长。从15秒到30秒，甚至还有2分钟的。但看在可以免费看剧的份儿上，大家勉为其难地接受；不能忍的，花钱注册视频网站的会员，可以直接跳过广告。
但是有的互联网企业打起了“无广告看视频”的旗号，只要用他们的浏览器，可以将视频网站的广告快进，既不用忍受长时间的广告，又不用花钱买会员，还能实现快速看视频。但这明显损害了视频网站的利益，视频网站可不乐意。最近，爱奇艺将可快进广告的“桔子浏览器”制作公司告上了法庭。审理此案的北京海淀法院判决：浏览器的开发企业四象联创公司赔偿其经济损失。
想免费看片却不想忍受冗长的广告？除了购买视频网站会员之外，不少用户发现可以使用一种名为“桔子浏览器”的程序，下载之后，用浏览器登录爱奇艺网站，就能通过拖动视频下方的进度条，快进视频前的片头广告。
认为商业利益受损的爱奇艺将浏览器的制作企业——四象联创公司告上法庭，一个是视频网站，一个是浏览器，二者如何构成“竞争”？在庭审中，被告四象联创辩称，二者是不同类型的服务，算不上竞争关系，海淀法院法官刘佳欣表示，虽然为不同类型服务提供者，但被告行为已经对爱奇艺的使用产生了影响，所以二者属于具有竞争关系的同行业竞争者，“被告作为浏览器的服务提供者，提供的是手机网页浏览的服务，通过其浏览器可以浏览原告网站中的一些视频内容，被告的相关行为可能对原告的使用产生实质性的影响，进而对其合法权益产生影响。”
本案的另一个焦点在于“技术中立”论，该理论此前也曾在多次涉及互联网的诉讼中被提及，被告四象联创公司认为，自己开发的只是一种技术，本身并无倾向，不应该被苛责，但是法院认为技术的中立并不代表任何使用技术的行为都是中立的，新技术的应用也该遵守商业道德和互联网公认的行为准则，刘佳欣表示：“即使在使用中立技术的时候，仍然应当尊重他人的合法权益。被告的浏览器客观上实现了可快进原告片前广告，使部分用户可以只用浏览器，不用去买原告的会员，这种行为直接干预原告的经营活动，造成严重损害。”
鉴于四象联创公司在庭审期间已经停止涉案行为，爱奇艺当庭撤回了关于停止侵权的诉讼请求。此外，由于爱奇艺公司未提供证据证明其遭受损失的具体数额，也无证据确定四象联创公司所获利润的具体数额，法院综合各因素确定了赔偿数额。
法院判决被告四象联创公司在其官网首页置顶位置连续72小时刊登声明，就不正当竞争行为为原告消除影响并赔偿经济损失30万元、合理支出5万元。刘佳欣表示：“这个案件的意义主要是通过判例的形式进一步规制网络市场，尤其在大融合小细分并存的商业模式下，保护了正版网络公司的正常商业利益，排除了竞争者通过各种手段攫取他人正常商业利益的不正当行为。”
习近平接见2017年度驻外使节工作会议与会使节并发表重要讲话
