央广网北京10月4日消息（记者王雪洁）据中国之声《新闻和报纸摘要》报道，美国总统特朗普7月9日提名卡瓦诺接替退休的大法官肯尼迪，引发争议。据英国卫报10月3日消息，来自哥伦比亚大学、哈佛大学、耶鲁大学等高校的数百名法学教授，联名签署了抵制卡瓦诺担任美国联邦最高法院大法官的抗议信。联名信称，卡瓦诺在听证会上“情绪化、不克制、带有煽动性”的表现，证明他不具备大法官所必需的司法公正精神。2018-10-04 新闻和报纸摘要全文>>>

　　数百名法学教授在信中称，卡瓦诺表达了对国会议员的蔑视，这种政治偏见可能会影响他未来的裁决，不适合在最高法院终身任职。报道称，目前已有来自哥伦比亚大学，哈佛大学和耶鲁大学等数百名著名法学教授签署了这2封联名信。

　　过去几周里，3名女性实名指控卡瓦诺曾有不当性行为，卡瓦诺坚决否认。9月27日，司法委员会举行听证会，首位实名举报卡瓦诺的女性、加州帕洛阿尔托大学教授福特和卡瓦诺先后作证。

　　在中国人民大学国际关系学院副教授刁大明看来，联邦调查局对这起30多年前的陈年旧事的调查结果，很可能是查不到关键证据，卡瓦诺依然有较大概率获得美国参议院的首肯，成为美国联邦最高法院大法官，但党争在美国司法领域的负面影响，已经逐渐显现。

　　刁大明：未来可能对于卡瓦诺来说，即便就任之后可能也会麻烦不断，随着最高法院本身在这种政党极化状态下，成为政党操纵的这样一种所谓的司法工具，这种这个争议不断的结果，可能会导致美国公众持续对于华盛顿的政治的不满意度持续增加，可能最终损失的，其实是美国这个国家赖以立国的原则和理念。