央广网天津8月2日消息（记者任梦岩）据中国之声《新闻和报纸摘要》报道，天津的不少投资者于2016年中旬发现，他们在弘业期货公司购买的理财无法赎回，原因是营业部经理私刻公章，理财产品不被弘业期货承认。投资者质疑，在办公时间办公地点签署的正规合同，公司怎能免责？ 2018-8-2 新闻和报纸摘要全文>>>

　　有着多年司法工作相关经验的田强怎么也想不通，在弘业期货股份有限公司天津营业部签署理财合同并投入共计2100万元后，两年多时间过去，他不仅没能拿到承诺的收益，如今连本金也难以追回。

　　田强：我们去找他们，就说要求他对付前面的本金和利息。那个时候虽然前几年他一直兑现良好，他突然间他不兑现了。

　　不得已之下，田强找到了弘业期货总公司，却被告知此前签订的合同中，公章是伪造的，弘业期货并无相关理财产品。对此田强并不能认同。

　　田强：他在你的办公室，你的章，你再不保证他是真的，你的办公营业点，对吧？拿出来就没章也得负责任。

　　在多次要求兑付无果后，田强将弘业期货诉至南京市秦淮区人民法院。

　　今年3月8日，秦淮区人民法院根据相关规定作出裁定，驳回了起诉，并将该案移送公安机关处理。田强随即又上诉至南京市中级人民法院，今年6月15日，上诉再遭中院驳回。

　　中国政法大学教授肖建华认为，在该案中，投资者在弘业期货天津营业部内与法定代表人签署合同并加盖公章，即使盖了假公章，仍然应当视为职务行为。

　　肖建华：法人的工作人员，他以法人的名义从事的活动，后果应该由法人来承担。所以他盖的章，足以让对方认为这样的行为，属于弘业期货公司的行为。