费权说法_央广网

费权说法丨律师称4岁男童行为难以认定性骚扰，维权应该理性适度 如果当事人故意混淆“触碰”与“摸”的概念，以“被男童摸屁股”的夸大口径发布视频博取关注，可能涉嫌侵犯他人名誉权；情节严重的，还可能因起哄闹事、造成公共秩序混乱而触犯治安管理处罚法中关于寻衅滋事的规定。 2026-09-09 14:44

费权说法｜帮扶老人反被索赔？行善该如何自保 公众不必因个别事件就产生“不敢助人”的焦虑，只要救助行为出于善意、方式合理、不超出必要限度，就会得到法律的保护。全社会共同以法治守护行善的底气，才能让更多人敢伸手、愿伸手，让善意在法治的阳光下持续传递。 2026-08-25 18:27

费权说法｜白菜蘸甲醛保鲜，能否构成“生产、销售有毒、有害食品罪”？律师详解 目前，多地市场监管部门专项排查仍在进行，监管部门对食品安全违法行为保持“零容忍”。消费者如发现疑似问题蔬菜，可保留购物凭证与样品，通过12315热线举报维权，共同守护食品安全底线。 2026-08-24 20:16

费权说法丨“杭州酒局事件”犯罪嫌疑人会被怎么判？律师：碰到此类事“别忍、快报警” 事实上，此类因职场强制陪酒引发的人身侵害事件早已屡见不鲜。畸形酒桌文化的糟粕，正不断突破公序良俗与人身权利边界，甚至沦为部分别有用心之徒实施不法侵害的遮羞布，以商务应酬为名胁迫员工陪酒，借他人醉酒丧失意志之机突破底线、实施侵害，本质上都是对公民人身权利的公然漠视与粗暴践踏。 2026-08-19 10:34

费权说法丨男子错拘被纠正后要求公开追责结果被驳回，“内部事不予公开”合理吗？ 公众真正在意的并非某个人的处分细节，而是执法错误能否被正视、责任能否落实、制度能否完善。在守住内部管理底线的前提下，适度打开问责透明度窗口，既是对公众知情权的回应，也是提升执法公信力的必然要求。毕竟，行政机关接受监督是必选项而非可选项，只有让问责结果经得起公众和法律的审视，才能真正让权力在阳光下运行。 2026-08-15 15:41

费权说法丨台风天请假1小时被扣1500元？企业内部制度不能凌驾于法律之上 企业的考勤管理权并非没有边界，必须在法律框架与公序良俗范围内行使，在极端天气面前，保障员工人身安全是企业的首要责任，将考勤制度凌驾于劳动者安全权益之上，既违背情理，也终将触碰法律红线。 2026-08-14 19:29

费权说法丨有206小时调休，却不能陪护重病家人？这些用工“霸王条款”无效 规章制度的制定与修改须经民主程序并向劳动者公示告知，不得以事后篡改、新旧版本替换等方式规避法定责任；对劳动者因家庭重大变故提出的合理休假申请，应依法统筹安排、及时审批，在制度刚性与人文关怀之间寻求平衡，以合规用工夯实和谐劳动关系的根基。 2026-08-07 16:57

费权说法丨你“越界”停车，我“画地为牢”：相邻车位停车纠纷何解？ 随着城市化建设的加快和汽车保有量的增加，车位使用等新型纠纷也逐渐增多。广大相邻车位使用权人在使用车位时应合理合法，避免对相邻车位权利人造成损害。若造成损害，双方应注意沟通、友善处理，必要时通过合法途径要求对方赔偿损失。 2026-08-06 16:07

费权说法｜LV告赢茉莉奶白“于法有据”，舆论反应却现分歧 本案暴露出法律判决与公众认知的分歧，本质是商标私权边界和公共文化资源使用之间的矛盾。要解决这个问题，不能只靠企业调整维权策略，更要从商标审查、司法裁判、规则完善等方面发力。 2026-07-08 19:49

费权说法｜占车位违法，堵车也不对律师：维权应合法，自助需依“典” 当场撞见他人占用车位并阻拦其驶离，属于合法自助；但对方不在现场时，事后用围挡、地锁等设施将车辆封堵多日，则可能构成非法扣留他人财产。女车主虽理亏，但她对自身车辆的所有权同样受到法律保护，“她报警主张用车权利被侵害，在法律上并非完全没有依据”。 2026-07-07 19:01

声音

热点专题