大多数人回想自己的中学校服，关键词大概都是“难看”和“不合身”，而兰州市32中的校服，则直接和医院床单联系到了一起。有家长在网上晒出孩子的校服，翻出口袋赫然可见医院名称和红十字标志，如假包换的医院床单和被套。舆情发酵后，兰州城关区教育局回应称，布料并非废旧弃用，但已终止与生产厂家合作，并将该校验收校服人员停职。
为了这两个倒霉的“医院床单口袋”，国庆节当天凌晨4点多，兰州城关区教育局工作人员还在辛苦更新官方微博，而在此之前，这个微博已经沉默近9个月。教育局为论证“布料合格”，贴出一份来自甘肃省纤维检验局的检验报告，其中针对校服使用的“医院床单”的甲醛含量和PH值两个指标，显示产品合格。作为行外人，我努力在报告上寻找对床单是新是旧的鉴定结论，结果只在“备注”里看到一行字“所抽取的该批白涤卡床单是未经使用过的”。这就好比，我怀疑自己有心脏病，进了医院查了一圈身高体重，医生说，体型很标准，回去吧，对了，我看你脸色不错，估计你心脏也没啥问题。对不起，我不需要“目测”。
对负责人进行诫勉谈话，取消学校和教育局相关科室的评优资格……教育局眼里雷厉风行的处理，换位思考，对家长来说有意义吗？如果我是家长，我只关心一件事，这批缝进校服里的床单有没有进过医院、脏不脏？这在技术上如何确定、能不能确定，并没有人给出说明，无数瞪大的眼睛只看到检验报告里一句轻描淡写的“备注”。
比发生布料混用更值得玩味的是兰州城关区教育局的话术。教育局要求学校“消除家长不必要的担心和错误推断”，言下之意，虽然这是医院的床单，但是未经使用，孩子没那么娇贵。我很好奇，未经使用的痰盂，可以用来做饭盆吗？未经使用的汽油桶，可以用来盛酱油吗？孩子的口袋里都出现红十字了，这样的担心还可谓“不必要”吗？幼吾幼以及人之幼，如果师者真有父母心，大概说不出这么居高临下的话。
这份至少加班了11个小时、想必字斟句酌的声明在结尾达到高潮：“我们欢迎网友监督，同时提醒网友，网络不是法外之地，网络言行要负法律责任。”清奇的思路被网友概括为“解决不了问题，就解决提出问题的人”。网络确实不是法外之地，既不是家长和围观网友的法外之地，更不是兰州城关区教育局的法外之地。400多元一套的校服，成本如何核算？400多元仍不足以覆盖基本的品控，校服与医疗用品的流水线混作一团，除了轻飘飘的“误会”，账目清白吗？制度健全吗？主体责任落实了吗？
看这掷地有声的回应，感觉就像在饭馆吃到了一盆用痰盂端上来的菜，你刚拍桌子问是怎么回事，服务员微笑着嗓音浑厚地说，这痰盂是新的，赶紧吃吧，再废话我报警了。也许在一些人想象的“法内之地”里，吃痰盂饭、穿医院床单，都是不容置疑的存在。（记者沈静文）
【迎接十九大特别报道·还看今朝】改善生态环境就是发展生产力
