央广网北京10月31日消息（记者孙莹）据中国之声《新闻和报纸摘要》报道，最高人民法院昨天发布了第一批行政诉讼附带审查规范性文件典型案例，旨在进一步体现对规范性文件的司法监督。2018-10-31 新闻和报纸摘要全文>>>

　　最高人民法院行政庭庭长黄勇维介绍，在现实生活中，规范性文件损害公民合法权益，影响法制权威统一的现象并不少见。

　　黄勇维：如规范性文件之间发生冲突的现象时有发生；一些部门、地方受利益驱动，通过制定规范性文件抢权力、争利益，乱发文件，违法规定审批、发证、罚款、收费，严重损害了公民的权利，群众反映强烈。

　　最高法发布的典型案例显示，山东省五莲县卫生局、财政局规定参加新农合农民到市外就医必须到政府举办的公立的医疗机构进行医疗才给报销、江西省于都县扩大污水处理费征收范围、浙江省温岭市政府将“外嫁女”排除在申请个人建房用地和安置人口之外……这些规范性文件的内容与上位法冲突，均不能作为认定行政行为合法的依据。

　　黄勇维：当前规范性文件“任性”的情况还比较常见，对规范性文件的审查是司法监督需要重点关注的领域。我们期望通过这些案例的发布，规范行政机关制定规范性文件的行为，维护政府的执行力和公信力。