中广网北京7月16日消息 据经济之声《交易实况》报道，新股疯狂连发，IPO是否应该暂停，面对依旧低迷的大盘我们看到新股发行节奏是突然加快了，本周共有8只新股先后发行，沉寂三周之后新股疯狂逆袭，A股将何去何从？为了保护市场，监管层该不该暂停新股发行？沈阳师范大学国际商学院金融系教授田文斌作出评论。

　　田文斌：市场低迷时暂停新股我认为是一个契机，并不是说市场低迷了就要暂停新股发行，而是在股权分置改革之后我们发现了一个问题，新股发行制度改来改去还是换汤不换药，而且都是头疼医头，脚疼医脚，并没有解决根本的问题，而且还衍生了很多问题。尤其在股本结构上，股权分置改革本来是解决股本结构的问题，但是在新股发行过程中很多新股的股本结构是有问题的。

　　在这个情况下，我们新股发行机制反而是倾向于融资而忽视了投资人的利益。在这种情况下，在市场低迷时是一个很好的契机，敦促管理层停止新股发行，什么时候我们的市场能够真正保护投资人利益的时候再恢复新股发行。

　　现在市场又回到年初低点附近了，经济减速的态势市场已经达成共识了，在这个时候你说再不停发新股的话，这个前面的低点就所谓的市场底还能不能是个底，现在已经是个问题。

　　还有一点，所谓的市场化发行这个本来就是一个伪命题，我们是真正的市场化发行吗？不是的，因为我们从审批的环节就注定了不是市场化的，如果真的是市场化的话应该叫做注册制，所以说不是市场化，它是有倾斜的，有倾向性的。如果真的市场化发行的话，比方说当年的中国中铁也好，后来的人民网也好，还是华锐风电也好，这样的股票能不能发出来？不一定的。

　　所以从这个角度来讲，我们应该正本清源，就是资本市场是一个资源优化配置的地方，应该说既要保证投资人的利益，也要适当照顾融资人，现在恰恰相反了，现在融资人的利益得到了很大发挥，而投资人的利益没有得到保障，业绩变脸造假的公司太多了。

　　八菱科技、朗玛信息、海达股份都有发行终止的先例，这几家公司的名称，有一家是大型国企吗？没有，也就是说这些企业可能在算融资成本的时候考虑到市场效率问题，现在融资可能对他来讲是不划算的，但是有些企业再低迷也划算，因为他可以做到每股净资产3毛钱都可以发股票，谁有这个殊荣？只有大型国企有这个殊荣，所以说目前的问题不能拿几个小公司放弃了就说明这个市场是市场化。

　　恰恰相反，玩起来最重要的一点是什么？如果美国连续6个月低迷停发了，没有发行新股，但人家是自愿的市场化，我们不是，我们比美国低迷，肯定比美国低迷，这是有目共睹，但是为什么还有人来发新股，发新股意味着什么？这个市场不是底，这个预期太可怕了。

　　如果说暂停新股发行的话，我认为不是市场的一种倒退，而恰恰是为了更好的前进。机构投资者是否是市场化的产物，包括基金也好，券商也好，我都不认为他们是市场化的产物，他们有变相的垄断功能。