中广网北京12月19日消息 据经济之声《央广财经评论》报道，做生意要想赚钱，随行就市是起码的素质。但最近备受困扰的茅台，颇有一些不愿向市场低头的味道，茅台董事长袁仁国，甚至向经销商下达了“限价令”。

    贵州茅台2012年度全国经销商联谊会今天正在进行，茅台董事长袁仁国在会上专门要求，经销商必须坚挺茅台飞天53度1519元的价格，团购价必须在1400元以上。袁仁国甚至措辞强硬地说：“谁扰乱价格就取消谁，大区经理降职处分。”但是说归说，飞天茅台到底卖多少钱，却不是袁仁国一句话能说了算的。虽然今年9月茅台宣布提高出厂价，但是受到多重负面因素影响，量价齐跌的低迷市况仍难以阻挡，茅台价格突破2000元的情况早已经见不到，而被袁仁国锁定在1519元的飞天茅台，现在销售终端的价格却频频跌穿1300元，一些零售店相互之间的差价甚至超过500元。茅台对限价令的偏好早已有所体现，早在2010年初，茅台价格还在飞涨的时候，茅台就曾经向经销商发出限价令，要求茅台售价不得超过730元，2011年1月又要求，茅台售价不得超过959元。不过现实情况是，茅台售价一路走高，一些地方的售价甚至比茅台的限定价格高出一倍。前车之鉴依然历历在目，茅台的限价令重出江湖，能不能给不断下滑的茅台售价踩下刹车，我们拭目以待。但不容否认的是，市场的无形之手，才是左右价格波动的终极力量。

　　茅台再一次动用了限价令，但是，楼市的限价令效果显著；茅台的限价令，就没有这么灵了。和之前不同，现在茅台售价是在不断下滑，现在限价，似乎能够给让经销商稳住阵脚，保证茅台酒的单件利润。茅台目前的价格下滑应该是暂时的，茅台发出“限价令”力挺价格似乎没有必要。经济之声特约评论员、《中华工商时报》总编辑助理张立栋对此进行评论。

　　张立栋：我觉得其实限价令是对于茅台来说还是很有必要的，因为之前出现的像塑化剂的危机，对于企业来说，这种所谓的黑天鹅事件有时候有可能把企业真正的带入深渊，茅台这次的“限价令”完全是一种自救行为，这种自救表明了对于自己产品的信心和对于高端品牌形象的信心。这个可以从几个方面能看出来，一个是12月12日的时候公司已经公告了，控股股东对于本公司的股票进行了增持，而且承诺要继续增持，这个是对于上市公司来说其实这也不是一件小事。第二个就是茅台已经规定所有的经销商每天都要上微博维护茅台的声誉，另外就是袁仁国董事长在之前的股东大会和最近的经销商大会上都出面，给经销商和投资者打气表态，这一系列的动作其实能看得出来它完全是一种自救的行为，就是不得不做的情况。