央广网北京12月5日消息（记者朱敏）据中国之声《新闻晚高峰》报道，当地时间12月4日，美国联邦最高法院发布命令，允许特朗普政府最新版的移民限制令全面生效。自今年年初以来，特朗普政府的移民限制令历经多次喧嚣、三次改版，最终将拿到美国联邦最高法院的“绿卡”。美国有线电视新闻网称，这一命令意味着在未来的裁决中，最高法院很有可能支持特朗普政府的移民限制令。
移民限制令一旦生效，所有来自伊朗、利比亚、叙利亚、也门、索马里和乍得这6个国家的旅行者将无法进入美国。而在此之前，这一限制令中针对朝鲜和委内瑞拉的禁令因并未遭到地方法院的阻拦而已经生效。至此，特朗普政府第三版移民限制令中针对8个国家的旅行禁令全部生效。美国主流媒体将这称之为“特朗普政府的一次胜利”。最新版移民限制令有何不同？为什么能得到最高法院的支持？
今年9月特朗普发布第三版移民限制令
自入主白宫以来，美国总统特朗普已先后三次发布移民限制令，但屡次被多位联邦地方法官“冻结”。今年9月24日，特朗普以总统宣言的方式发布第三版移民限制令，要求从10月18日开始禁止乍得、伊朗、利比亚、朝鲜、叙利亚、也门和索马里的公民进入美国，委内瑞拉的部分官员也不得进入美国。
但就在这份移民限制令生效前的最后时刻，夏威夷州和马里兰州的联邦地方法官作出裁定，在全美范围内暂时“冻结”新版移民限制令中针对除朝鲜和委内瑞拉之外6国公民入境限制的大部分内容。针对朝鲜和委内瑞拉的入境限制因未遭“冻结”已经正式生效。就此，美国司法部已分别向第四和第九巡回上诉法院提出上诉。
福克斯评论员：第三版限制令不会将与美国有关联的人拦在门外
美国联邦最高法院当天作出裁决针对的就是特朗普的第三版移民限制令，这也是最高法院第一次允许特朗普移民限制令得以全面生效。福克斯评论员表示，第三版限制令与前两版最大的不同在于不会将与美国有关联的人拦在门外。“有关联的意思是，在美国有血缘关系的亲属、有婚姻关系的夫或妻、在美国有工作的人、被美国学校录取的学生。这些人还是被允许进入美国的。这已经是一个很大的接受度，在第一版和第二版里面并没有这些内容。另一方面，这个限制令也支持维持美国总统为保障国家安全而颁布旅行禁令的权力。”
今年年初，特朗普政府颁布的第一版移民限制令曾引发排山倒海般的反对浪潮，其中被限制的国家中多为穆斯林国家，有种族宗教歧视之嫌成为最受争议的一点。而第三版限制令名单中将伊拉克删除，增加了朝鲜和委内瑞拉。据此，支持这项禁令的诺尔·弗朗西斯科律师在庭审证词中辩称，这并不是针对穆斯林的禁令，因为名单中的有些国家并不是以穆斯林群体为主，这项禁令是基于国家安全和外交事务，并非宗教敌意而做出。
中国国际问题研究院美国研究所所长滕建群认为，“增补和删除跟当前美国所面临的内政外交形势有很大的联系，比如朝鲜，特别是在进行了导弹实验之后，美国人确实感到非常着急、非常紧张，感到的威胁是现实、直接的。特朗普政府利用了这些形势，为自己的移民法或者限制移民难民的措施提供借口。”
美国联邦最高法院发布命令之后，白宫副新闻秘书霍根·吉德利随即发表声明：“对于联邦最高法院的决定，我们并不意外。总统的这一命令是合法的，并且也是为保护国土安全所必要的。我们期待正在审理相关案件的法院能够进一步保障这一命令得以充分实施。”
专家：特朗普政府针对边境及移民的管控将持续采取强硬的措施
目前，第四和第九巡回上诉法院还在审理夏威夷州和马里兰州联邦地方法官的“冻结”裁决，最高法院在4日的命令中还表示期待这两个上诉法院适当迅速审理相关案件。彭博社、《今日美国》、美国有线电视新闻网、《纽约时报》等美国主流媒体都认为，尽管官司还在继续，但最高法院4日的命令对他来说已是一次胜利。
截止目前，美国社会针对最高法院的命令表现的相对平静，但从美国媒体在肯尼迪国际机场随机采访的几位民众来看，新版限制令依然不受欢迎。
受访民众1：这是一个涉及种族歧视的命令吗？是的，它是！
受访民众2：我对这件事整个都不喜欢。
受访民众3：他们应该调查入境者的具体背景，将无辜的人们区别开来。
虽然最高法院9名大法官中的2名不赞同这项命令，但在7名大法官的赞同票之下，这项命令将生效。滕建群认为，新版移民限制令的全面生效意味着特朗普政府针对边境及移民的管控将持续采取强硬的措施。“加强移民边境管理应该是特朗普政府执政的一个重要内容，未来尽管这种带有种族偏见性的政策引起了相关人士特别是有关族群的反对，但是我觉得特朗普在位一天就会为自己的理念和执政思想继续提供一系列法律方面的诉求和相关政策的安排。”
中国民乐首次纳入西方音教体系
