央广网

[静观]维权的天平

2017-06-20 17:13:00来源:央广网

  央广网北京6月20日消息(记者沈静文)据中国之声《新闻晚高峰》报道,几个月前,我在成都的好朋友生下一对龙凤胎。本来高高兴兴的,结果被恶劣的月嫂搅得乌烟瘴气。在暗示加工资未遂后,月嫂几次被发现深夜给孩子猛灌奶粉以应对哭闹,甚至每每对着产妇和孩子出口成脏。当妈的多少都有过对月嫂不满的时刻,但这么糟糕的并不多,我问朋友怎么还忍得下去?朋友答,人不好找,又加了一句,怎么办呢,孩子还在人家手上呢。

  没错,孩子在人家手上,小小婴儿既不会说话、又无反抗之力,这是家长不敢得罪月嫂最重要的原因。抓住对方软肋好办事,明白个中奥妙的,不光有月嫂还有4S店。5月底,陕西郭女士驾车时遭卡车撞击,车头严重受损,她随即联系4S店拖车。这家名为“陕西鹰之杰”的一汽大众4S店给郭女士的速腾开出6万多元的维修报价单。郭女士对价格有疑虑,询问其他4S店后决定将车拖走,店方提出,报价单已经开了,要拖车得先交10%的“公估费”,就算打个折最少也得收5000元。对于收费依据,4S店工作人员表示“没有文字性的依据,市场都这样的”。

  想象一下,你去早市问西瓜多少钱呀?人家一过秤说正好10块。你嫌贵不买,如果此刻店家要问你收1块钱报价费,你给吗?不骂对方一句就算涵养不错。为什么郭女士不能甩手就走,还在客客气气地协商?因为你买西瓜前没有把手机先交给店家拿着,而郭女士,有十多万的财产在4S店手里呢。

  “鹰之杰”4S店言之凿凿的“市场都这样”到底是什么样?有记者询问市场上其他4S店得知,如果顾客看到报价决定不修,他们顶多收个停车费和拆机费,“就估个价还要收10%的费用,真是太黑了。”其实以我与4S店打交道的经历看,这家店黑不黑、项目合不合理,与你是来采访还是来修车有很大关系。站着看同行发明出“公估费”这么个项目,当然觉得黑;可如果郭女士把车停进他们的店里,可上可下的项目是不是都出来了、报价会不会上浮,我们可别把话说太死。

  一个人一辈子能请几回月嫂?也就一两回。即使和月嫂相处极其不愉快,你能做的也不过是不向任何人推荐她。在这个“人不好找”的卖方市场,月嫂还真不一定在乎你这句推荐。一个人一辈子能经历几回报价几万元的汽车大修?如果足够谨慎、足够好运,也许是0次。4S店的大修服务和月嫂一样,从来不指望你成为回头客。

  一直到昨晚,郭女士维权再三得到的回复仍然是“协调店方进行处理”,她的车开进4S店如我的朋友把孩子交给月嫂,不但前途叵测,而且遇到纠纷完全失去谈判的底气。在“我付账你放车”的模式下,维权的天平天然向商家倾斜;天平这一头需要第三方的评价、需要监管者的标准化处理流程,至今没有出现。孩子也好、车子也好,消费发生前顾客不得已提前给出了抵押物,而这,不该是他们矮人一头的理由。

编辑: 高杨
关键词: 静观;维权