法治周末特约撰稿张煜

　　从埃及大选第一轮投票结果看，没有任何一位候选人能在选举中获得绝对多数票，因此定于6月16号和17号举行决选，并将于6月21号宣布总统选举的最终结果。埃及军事委员会承诺，将把权力移交给7月1号选出的总统。

　　前总统穆巴拉克的下台被归结为西方世界又一次推行“民主”和“自由”的“成功案例”。在他过去30年的铁腕高压统治下，埃及国内的民族和宗教矛盾并没有得到丝毫的缓解。15个月以前，当穆斯林兄弟会号召推翻穆巴拉克统治时，埃及百万民众涌上街头示威，其中除了在社交媒体上追求理想的热血青年之外，还包括了各年龄层次的示威者，其中绝大多数为生活所困。

　　持续的高物价和高失业率使他们不堪忍受，不平则鸣成了他们的自然选择。然而，这“新”的大选真的可以使得埃及走上国内政治稳定和经济高速发展之路吗？这看似“成功”的“民主”答卷真的可以使西方世界收获丰硕的果实吗？

　　大选背后各种政治利益交织

　　埃及大选在5月23日拉开序幕，全国27个省设置了1.3万个投票站，并下设若干分站，全国共有5000多万选民参加投票。埃及军方5月23日强调指出，无论选举结果怎样，军方都予以接受。据埃及《金字塔报》报道，这次埃及2011年局势剧变后的首次总统大选除了国内选民积极参与外，海外埃及选民也表现出了极大的热情。

　　此前在5月10日晚，埃及首次采取了电视辩论，其关注度堪比足球赛。美国哥伦比亚广播公司等媒体评论说，这种总统竞选人之间电视辩论的方式不但在埃及历史上是第一次，在整个阿拉伯世界也是首次。

　　事实上，埃及大选所包涵的重要意义远大于对其国内政治的影响，并呈现在多个层面。在埃及的政治集团利益中，随着穆巴拉克的下台，穆斯林兄弟会获得了夺取执政权的最佳时机。其他各个政治派别也有机会在议会和政府机构中为自身谋取更大的利益。

　　从埃及民众的需要角度考察，民众在结束了长达30年的高压统治后迫切需要一个全新的政治体制，以达到他们对于生活质量的要求。然而埃及的经济发展始终是最亟待解决的问题，而经济的状况直接对民众生活质量产生影响。

　　在国际层面，随着茉莉花革命的影响，埃及政权的变化使得西方社会赢得了对这个中东大国进一步势力渗透的机会。作为中东事务和伊斯兰事务的重要斡旋者，埃及的立场是包括美国在内的许多西方国家所高度关注的。政权更迭也可能带来了对外政策的重新洗牌。

　　此外，茉莉花革命从突尼斯开始，蔓延到也门、利比亚和叙利亚，现在又在埃及“发酵”。埃及大选的结果会对叙利亚问题，乃至对整个中东地区，甚至对整个伊斯兰世界产生深远影响。

　　截至5月26日对大选的首轮计票，得票率最高的是穆尔西，第二名是沙菲克。两人的差距仅有0.4个百分点，前者得票率为25.3%，后者得票率为24.9%。由于两人的得票率均远远低于50%，下月中旬将进行第二轮投票，几成定局。

　　虽然阿盟秘书长阿拉比曾表示这次选举进行得“很顺利”，选举过程“透明而干净”，表达了埃及民众真正的政治诉求和对美好生活的向往。他认为，选举结果应该是“公正的”，应该得到各方的认可。

　　然而，多位候选人对这次选举的公正性提出质疑。计票结果公布之后，他们向埃及最高选举委员会投诉总统选举中存在的问题，指责其他候选人在选举中舞弊，为捞取选票不择手段，如出钱买选民手中的选票，向选民发放食物和礼品等。

　　不难发现，选举的初步结果进一步撕裂了埃及社会，使局势持续动荡后处于迷茫之中的埃及民众更加无所适从。埃及民众目前人心浮动，民众普遍期望新的总统能够带领国家恢复经济发展和社会稳定。

　　然而，下一届总统能否做到这一点，还很难说。阿拉伯媒体分析认为，如果穆尔西上台，埃及宗教气氛将十分浓郁。如果沙菲克上台，穆斯林兄弟会等势力就会制造事端，直至把沙菲克赶下台。无论谁最终胜出，都将面临恢复经济和社会稳定的艰巨任务。

　　教派势力与世俗势力对决

　　目前第一轮的计票结果已经公布，但暂列得票前三位的候选人均向最高选举委员会投诉，表示对计票结果的不满。事实上，在茉莉花革命推动者的民众眼中，位列前两位的候选人似乎都不是他们希望看到的总统人选。

　　穆斯林兄弟会的穆尔西被视为“伊斯兰法西斯主义者”，前政权“遗老”沙菲克则被称为“军事法西斯主义者”，这样的结果或多或少都会给民众带来不小的疑惑。当初推翻穆巴拉克统治的革命余温尚存，而很可能新一任总统还是会在两大传统势力中产生。

　　左翼政党埃及变革运动党的创立者乔治·伊沙克沮丧地表示：“感觉就像革命从未发生过。”也有民众表示：“兄弟会专制而狂热，沙菲克则是穆巴拉克挑选的人。这是非常糟糕的结果。这场争夺中没有革命的位置。”

　　未来的3周埃及大选将出现激烈的竞争，穆斯林兄弟会将动员其高效的系统为穆尔西拉票，而军警系统则很可能支持沙菲克。穆斯林兄弟会迅速对沙菲克发起攻击，说他是旧政权的“残余”，“踩着革命烈士的尸体向权力攀爬”。

　　然而民众对于这样的结果更多的是无奈，很多人既不信任穆尔西，也不愿意重新回到穆巴拉克政府时期。如此“噩梦景象”会直接影响“新”大选后埃及国内政治的稳定性，更加不利于民众对于积极寻求经济发展的诉求。

　　从另一个角度看，埃及的政权变化从表象看确实是受到了茉莉花革命的影响，然而西方世界是否真的会从此次大选中找到合适的“代理人”，并在今后的埃及政治中获得更大的影响力仍然是未知数。

　　纵观此次革命的进程，以美国为例，突尼斯动乱的硝烟未尽，穆巴拉克离职而去，伊朗、巴林、也门、阿尔及利亚部分民众又开始走上街头、示威游行。好比一副被推倒的多米诺骨牌，北非和中东的阿拉伯世界再现混乱局势。如影随形一般，美国的声音又出现其中：奥巴马在最后时刻支持穆巴拉克下台便是最好的例证。

　　毫无疑问，在这些现象的背后是资源问题、地缘政治等众多利益因素在起作用。但就此次埃及的政权变化来看，西方的干涉会起到多大作用，这些国家未来又会走向何方，目前还迷雾重重。穆巴拉克的亲美政权垮台，美国面对可能会是穆斯林兄弟会取而代之之势，支持还是反对，颇有些进退两难。

　　美国人的如意算盘，往往给世界增添不少麻烦，成为地区动荡和混乱的一个因素。从目前来看，中东北非伊斯兰国家纷纷通过西方鼓吹的示威、游行方式推翻亲美政权，而接下来投票选举出的民选政府，很可能都是穆斯林兄弟会、哈马斯等以反美著称的伊斯兰主义代表。美国大半个世纪以来在中东传播“民主”的“成绩单”竟是如此，这让美国情何以堪？这不禁让人想起中国的一句话“以子之矛，攻子之盾”。

　　埃及大选的背后各个利益集团交织，革命成果能否真正将埃及民众带向国内政治稳定和经济发展的新社会。现在不能断言。然而，可以肯定的是，就当前埃及大选形势而言，并不能满足埃及国内民众、各个革命政党以及西方社会的需要，势必会在第二轮选举中进行更加残酷的“厮杀”。

　　可无论是传统势力执政还是新兴势力掌权，埃及大选后的社会都很难用“稳定”的字眼来预测。同样，美国等西方国家在中东的“民主”和“自由”进程该如何收场也犹未可知，存在很大的变数。这一切的“不稳定”也让我们对未来埃及的局势深感忧虑。