央广网北京3月5日消息（记者丁华艳 陈奕延）据经济之声《天下财经》报道，在今年“两会”上，个税改革再次成为热点话题。目前的焦点有两个：一个是起征点到底该不该调？另一个是：个税应该以什么方式征收？
董明珠：个税起征点应该调整到一万元
目前全国个人所得税起征点是3500元，已经多年没有调整。全国工商联向全国政协建议：个税起征点提升到7000元。而全国人大代表、格力电器董事长董明珠还建议，应该调整到一万元。
董明珠说：“一个普通的员工如果要负担孩子的教育，再加上房贷，个税就会对他正常的生活产生一定的影响。3500元的起征点这么多年来一直没有改，也应该改一下了。我认为1万元的起征点比较合理，首先不是今年刚提高，到明年又来改；第二，应该高收入高税收。”
赵锡军：个税起征点取决于很多因素
中国人民大学财政金融学院副院长赵锡军说，经济发展、个人收入提高，需要更加合理的个税起征点。但调到多少，取决于很多因素。“比如税收的收入在整个政府收入里所占的比例是多少？如果起征点的变化对整个政府的收入造成比较大的影响，那我们就要考虑了。另外，目前总体的收入水平上升了多少？通过税收调节，如何让我们的收入均等平衡？这些问题都需要考虑。”
李香菊：可以把核心家庭作为纳税单位
关于征收方式，全国政协委员、西安交通大学经济与金融学院教授李香菊建议，可以把核心家庭作为纳税单位。“核心家庭是什么意思？如果你父母亲还有其他子女，这就是大家庭。但算个税，可以以核心家庭，比如一家三口、一家四口为纳税单位。”
刘尚希：按家庭征税实施难度很大
不过，全国政协委员、中国财政科学研究院院长刘尚希认为，按家庭征税实施难度很大，如果只把收入情况摸清楚，而不清楚掌握家庭金融性资产的情况，就可能出现没工作收入的千万富翁领低保的情况，也就是说，按劳动收入看是贫困户，但按资产状况看就是富豪。
李稻葵：应由地方政府确定征收税率
全国政协委员、清华大学教授李稻葵认为，收入中最大的差异，不是来自工资收入，而是其它收入，所以应该把所有的收入都纳入征收对象。同时，由地方政府确定征收税率和征收办法，不要全国一刀切。
摆脱贫困
