提到行人交通违法，大家很容易就联想到马路上随意穿行身影，所谓的“中国式过马路”让不少驾驶员在网上吐槽说觉得自己才是道路上的弱势者，因为一旦发生人车交通事故，驾驶员一方往往要作出更多的赔偿，甚至是无责赔偿。

　　上海电视台《案件聚焦》栏目10日播出了一期节目，今年9月5号早晨，一名84岁的的老太在上海静安区汾西路近平顺路的地方乱穿马路，当她走到机动车道时，不幸被卷入一辆大巴的左前轮，最终被轧身亡。现场视频传到网上之后，围绕着行人和驾驶员谁有责任的问题，网友们展开了热议。

　　大巴行驶缓慢，短暂停车间隙老人穿行

　　当时大巴由东向西行驶，由于汾西路早高峰时段车辆较多，大巴车行驶缓慢。

　　经交警勘查，事故现场大巴正前方也没有明显碰撞痕迹。

　　根据汾西路700弄小区内监控来看，老人是在大巴车等红绿灯短暂停车间隙乱穿马路的。当时大巴车前面是一辆公交车，老太太就从两辆大车中间狭窄的缝隙中走过。

　　而因为老人个子只有1米52，驾驶室又比较高，老太恰好处于驾驶员的视觉盲区内，因此在起步时，驾驶员没有注意到老人。

　　起步之后驾驶员感受到左前轮的一个颠簸，外面的人又在喊出大事了，他才意识到自己撞到人了。

　　责任归谁？是驾驶员的观察疏忽，还是老人的违法穿行

　　大巴司机是16年老司机，出了这样一桩事故实在是后悔。而老人的家人也是气愤不已，恨不得打死大巴车司机。

　　对于肇事司机的视觉盲区一说，老人家属表示不相信。“就在你驾驶员的正前方，怎么可能看不到！”

　　警方就肇事车辆，根据行人高度和驾驶室的高度进行了实际测试。测试结果显示正常视线的确不能看到身高1米52的老人，但通过同时观察两侧长臂照地镜，还是能够看得到老太乱穿马路。

　　所以警方认定，肇事司机在开车再起步的时候是有一个观察上的疏忽的。但老人穿行马路的地方，离开两侧横道线都是50米左右，民警指出：老人横穿机动车道属于违法行为，是事故发生的主因。但是家属对此表示无奈，“她一个字都不认识，你叫她懂什么法？”

　　最后责任认定：大巴车司机要承担40%的赔偿

　　前不久，静安交通支队对这起事故作出了主次责认定，行人一方承担道路交通事故的主要责任，机动车一方承担次要责任。

　　行人一方承担主要责任对家属获得赔偿有什么样的影响？民警解释，根据2005年实施的上海市机动车道路交通事故赔偿责任的若干规定，交强险范围内的11万元，由交强险全额承担，超出的部分，根据主次责判定按照70%和30%的比例来进行分担，但考虑到死者一方是行人，大巴车司机要承担40%的赔偿。