南京一餐厅主打邓丽君牌

　　餐厅里依旧有各种邓丽君元素

　　餐厅里依旧有各种邓丽君元素

　　听着《甜蜜蜜》，抬头就能看见邓丽君的巨幅画像，就连菜单上的菜品都是“君姐最爱”……对于邓丽君的歌迷来说，在这样的餐厅吃饭，别有一番感觉。南京就有这么一家邓丽君音乐主题餐厅，不过，它也因此惹上了官司。邓丽君的三哥认为餐厅侵权，来宁提起诉讼，索赔百万。昨天，记者获悉，案件一审已经判决，餐厅要停止使用邓丽君的姓名和肖像、道歉并赔偿10万元。对于该判决，双方均已上诉。

　　案情

　　餐厅打“邓丽君牌”

　　亲属来讨说法

　　这家餐厅位于南京中山路羲和广场，餐厅内外装潢、店内器具及外带手提袋等，大量使用了邓丽君的肖像图片。此外，他们还通过网络媒体等对餐厅进行了商业宣传。

　　而这一情况，被邓长富注意到了。邓长富是邓丽君的三哥，也是邓丽君文教基金会董事长。据了解，邓丽君生前无配偶和子女，她的父母已经去世，兄弟姐妹也仅剩两个哥哥。邓丽君过世后，由三哥邓长富授权和保护邓丽君的姓名、肖像及其他合法权益。

　　据称，早在餐厅营业前，邓长富就与其有过接触，双方对餐厅使用邓丽君的姓名、肖像等进行了协商。然而，结果却是没谈拢。此后，餐厅在没有授权的情况下，对外营业。

　　去年2月，邓长富联系餐厅，要求停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失，但餐厅并未照做。于是，邓长富提起诉讼，请求法院判令餐厅立即停止使用邓丽君的姓名和肖像，在现代快报等媒体公开赔礼道歉。此外，还要求餐厅赔偿经济损失80万元、精神损害抚慰金10万元，及10万元的维权合理支出，共计100万元。

　　一审

　　餐厅停止侵权

　　道歉并赔偿10万元

　　去年11月，这起案件在玄武法院开庭审理，双方都委托了律师作为代理人出庭。法院审理查明，“邓丽君音乐主题餐厅”属于南京独加试唱餐饮管理有限公司。

　　法院认为，邓丽君作为著名歌星，去世后她的姓名、肖像具有一定的商业价值。餐厅在未取得邓丽君近亲属授权同意的情况下，擅自使用她的姓名、肖像从事餐饮业经营牟利，属于侵权行为。邓长富要求餐厅赔礼道歉，于法有据，餐厅应书面赔礼道歉。

　　至于赔偿，邓丽君的三哥主张经济损失80万元，但并没有提供相应的证据。

　　前不久，法院作出一审判决，南京独加试唱餐饮管理有限公司停止使用邓丽君的姓名和肖像，不得使用邓丽君的名字命名餐厅，不得在餐厅内外、餐厅器具及外包装上使用邓丽君的肖像。此外，该公司要向邓长富书面赔礼道歉，赔偿邓长富经济损失10万元、维权支出费用4467元，合计104467元。

　　记者了解到，对此判决，双方均已提起上诉。目前二审尚未判决。

　　探访

　　餐厅里依旧有

　　各种邓丽君元素

　　昨天中午12点，记者来到中山路的羲和广场负一楼，再次探访邓丽君音乐主题餐厅。餐厅门外仍打着“邓丽君音乐主题餐厅”的招牌，里面的装潢和装饰也跟打官司前没有太大区别。餐厅内，有各种邓丽君元素，三幅邓丽君的巨型画像格外明显，循环播放的邓丽君主题歌曲萦绕在耳边。

　　坐下后，服务员很快拿来电子菜单。记者发现，几乎每一页菜单上都出现了“君姐最爱”的字样。炒荷兰豆叫做“小城故事”，蜜枣糯米年糕叫“甜蜜蜜”，还有各种“君姐最爱”的风味淮扬菜。虽然正是吃饭时间，但大厅空荡荡的，服务员告诉记者，每天傍晚6点半餐厅里有歌手来驻唱，会比较热闹。

　　记者在团购网上看到，有不少市民是冲着餐厅的怀旧风和邓丽君去的。有市民表示，父母是邓丽君的粉丝，才带他们来体验，“老人蛮开心的，边吃饭边听。”

　　记者现场采访了几位吃饭的市民，如果餐厅侵权成立，是否就会不来这里吃饭了。有人表示，选择餐厅吃饭不会受侵权一事的影响。

　　说法

　　已经上诉

　　可暂不履行一审判决

　　法院一审认定餐厅侵权，也判餐厅道歉并赔偿，邓长富为何选择上诉？

　　昨天下午，现代快报记者联系上邓长富的代理律师、高文律师事务所的孙茂成。他告诉记者，玄武法院的一审判决，没有支持邓长富诉请的精神损害抚慰金。此外，经济损失赔偿的金额也过低。孙茂成说，基于这两点，他们才提起了上诉。

　　而餐厅也在等待二审结果，餐厅经理表示，如果二审还是跟之前一样，判餐厅侵权，他们会把名字改一下，不再用“邓丽君”命名，也不用她的头像。至于餐厅里面的装潢和邓丽君元素，她认为没有太多关系。

　　不过，她也表示，餐厅之后会怎样，“具体还得看餐厅老板。”

　　一审已经判决餐厅停止侵权，眼下餐厅仍然打“邓丽君牌”，合法吗？对此，江苏高的律师事务所律师顾碧琳表示，如果确定已经上诉，那么就说明一审的判决书没有生效，餐馆可以暂时先不履行一审的判决结果。