中新网北京4月22日电 (记者 于立霄)第十六个世界知识产权日临近，4月21日，《法治周末》举办“电商知识产权保护研讨会”，与会专家建议增设“反通知与恢复”程序，让电子商务健康有序地发展。

　　北京知识产权法院审判委员会委员张晓津表示，电商在中国的繁荣，任何人都制止不了，知识产权保护问题也随之从线下搬到线上，而判定电商平台是否承担责任，《侵权责任法》是一个重要依据。

　　具体而言，有人利用网络服务实施侵权行为的，权利人有权通知电商平台采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施，电商平台接到通知后未及时采取必要措施的承担连带责任，也就是俗称的“通知删除”规则。

　　尽管这一规则已适用多年，但现实中难点痛点依然不少。与会的电商平台代表表示，实践中侵权、恶意侵权并存，如果过分信任投诉人，因为投诉人的一纸通知直接将店铺商品下架，则可能让卖家失去抗辩和举证的机会，误伤商家的正常经营权，而如果确系侵权，则又可能因为侵害后果加大而要承担连带责任。

　　“不少‘知识产权蟑螂’或者‘知识产权流氓’，专门在特定的节假日，双十一、圣诞节、春节期间发送恶意侵权通知。”北京市高级人民法院知产庭法官、审判员陶钧举例说。

　　华东政法大学教授王迁建议，参照《信息网络传播权保护条例》增设“反通知与恢复”规则，也就是说，电商平台作为商业经营者，并非专利领域专业人员，难以对侵权与否作出超越其能力的判断，通过增设“反通知与恢复”，让被投诉方有机会提出抗辩，通过“反通知”将被删除商品重新“上架”，如果双方仍然存在争议，权利人可以通过诉前禁令、直接起诉、请求行政机关处理等程序另行解决。

　　这一建议得到了多位与会法律界人士的赞同。北京市海淀区人民法院中关村法庭庭长李颖指出，电商平台通过自身的投诉、举报机制以及配备大量人员消化处理了大量案件，在现有法律框架内，应该鼓励提高“通知”的门槛，包括相关技术要件比对的问题、是否落入保护范围等。

　　与会专家普遍认为，立法的滞后性显然已经不能满足实践的需要，电商平台天天处在知识产权保护的一线，应该大胆鼓励电商平台摸索用互联网的方式解决此类纠纷，沉淀平台治理规则和解决模式，为推动完备立法提供参考。(完)