港媒称，自进入供暖季以来，内地多地雾霾严重，孩子集体戴口罩上学的照片刺痛舆论视线，家长要求学校安装空气净化器的声音渐高。但有关班级安装新风系统的问题，目前处于孩子有需求、家长有诉求、学校难平衡、当局正研究、国家无标准的局面，与此同时，雾霾却一波连着一波不断来袭。

　　香港《南华早报》网站2015年12月28日援引新华社报道称，北京上海的学校在课室安装新风系统“要过几道坎”。

　　报道称，一些上海的小学和幼儿园班级里已经有了空气净化装置，大都是经过家委会讨论、班级全体学生家长一致通过，并取得班主任及校长同意后，最终由家长“众筹”购置的。

　　《南华早报》网站援引《北京青年报》12月24日的报道称，北京某小学一位二年级学生的家长王女士反映，当家长集体向学校请求在教室安装空气净化器时，学校以教委不同意为由拒绝，并解释说，装不装空气净化器应由教委讨论决定，不需要家长商量此事。王女士表示，政府为学校统一安装空气净化装置，统一进行维护，是保护全市中小学生的最好方案。学生家长也充分理解政府财政负担较重，协调各方、经费拨款、购买安装净化器也需时较长。

　　杭州某公办小学一位负责人则对《钱江晚报》表示：“使用空气净化器，门窗一关，40多个学生在一个密闭的空间里，从卫生防疫的角度来说，并不可取。”“每年下半年，疾病比较多，如果教室里一直处于不通风的环境，学生容易交叉感染，反而对学生的健康不利。”

　　报道说，新华社称，校方主要有三个担忧：安全，包括净化器本身和电源插座的安全问题；用电，如果所有班级都使用净化器，学校用电负荷会增加，可能要调节整个系统；费用，维护保养等后续费用不好解决。

　　也有校方负责人表示，问题不在于谁来买，而是该不该添置——“没有这样的先例，校方不想引起其他学校的非议。也不想因为允许部分家长购置，引发其他不想购买净化器的学生家长的意见。”

　　新华社引述“一位教育行政部门工作人员”称，短期内给所有中小学、幼儿园安装新风系统不大现实，主要关切同样是“公平”问题，另外还有“牵涉教育经费安排、项目立项、设备公开招投标等诸多工作”。

　　华东师范大学教育科学学院教授吴遵民认为，在雾霾中，学校应成为一个“避霾港”，安装新风系统或空气净化设备需综合考虑效果和成本，成本上可采取政府、学校、家长三方共担的方式，在一些雾霾高发的城市和地区，新风系统应当作为今后新建学校和学校改造的标准配置。

　　报道称，实际上，为学校课室安装新风系统在内地并非没有先例。2013年，上海实验学校东校家委会集资购买了空气净化器，并通过家委会投票和讨论制定了一系列制度，包括什么时候使用、由谁管理等，而学校则负责承担空气净化器运行过程所产生的电费。

　　但《新民晚报》报道称，虽然该校家长制定的最初计划已经很详尽，但在执行过程中仍然遇到很多问题。

　　校长王玮航说，家长购买的时候热情很高，但最后还是由教师来承担机器的日常维护和管理。“除了秋冬，申城大部分时间并不需要开启净化器。这些时候闲置的机器一来占空间，二来容易积灰纳垢，其实也会产生二次污染。”

　　报道称，王玮航说，部分科学证据显示，空气净化器必须在密闭空间内、开启一定时间才能起到净化效果，但是，教室是没有办法达到完全密闭的标准，即使上课40分钟能够保证窗门关闭，但是下课时段总有学生进出教室门，可能净化器刚起一点效果，空气就有污浊了。

　　2015年12月1日清晨，北京雾霾持续，仍有不少游客在大雾中观看天安门升国旗仪式。