看到可爱的小孩儿，很多人都会忍不住捏捏他的小脸儿或者跟小孩儿玩恶作剧，以此来表示对孩子的喜爱。然而，有些时候小孩儿可能无法理解大人的举动，甚至认为大人的逗乐是在伤害自己，从而做出一些令大人们想不到的事情……

　　身边的事儿

　　4岁的童童（化名），长得虎头虎脑，非常讨人喜欢，由于父母均外出打工，他便一直在外公郭某家生活。去年1月19日下午，同村的金某与李某一起到郭某家串门，当看到活泼可爱的童童后，金某便禁不住上前逗童童玩儿。约半个小时后李某也来用菜叶逗童童，但没想到竟把童童惹恼了，童童拿起身边的弯铲砸向李某，李某头一偏，弯铲恰好击中了金某的左眼。随后，金某被送往医院治疗，被诊断为左眼外伤，双眼高度近视，后经鉴定为六级伤残。出院后，因赔偿事宜未能达成协议，金某将李某，童童，童童的父亲仝某、母亲郭某诉至法院，请求法院依法判令四被告赔偿自己的各项损失。

　　结果

　　近日，桐柏县人民法院经审理，判决被告童童、童童的父亲仝某、母亲郭某承担50%的赔偿责任，李某承担40%的赔偿责任，金某本人承担10%的责任。

　　法理解说

　　法院审理后认为，《民法通则》第十六条规定，未成年人的父母是未成年人的监护人。该法第一百三十三条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。本案中，被告童童作为无民事行为能力人，用弯铲致伤金某，应当由其监护人即童童的父母仝某、郭某承担民事责任。

　　《侵权责任法》第二十八条规定，损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。结合本案，被告李某逗了童童，童童拿弯铲砸李某时，因李某躲避，弯铲致伤金某，被告李某应当对被告童童致伤金某的行为承担一定的民事责任。该法第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。由于金某也逗了被告童童，童童作为无民事行为能力人，缺乏认知能力，金某的行为与被告童童的行为存在一定的因果关系，因此应适当减轻被告的民事责任。

　　根据原、被告双方的过错程度，法院遂作出上述判决。（通讯员贾吉振宋志刚）