央广网成都4月20日消息（记者贾宜超）记者从成都市锦江区法院获悉，日前，锦江法院推进刑事庭审实质化改革工作，依法公开审结一起贩卖毒品案件，当庭以贩卖毒品罪分别判处被告人曾某有期徒刑8年，并处罚金一万元，判处被告人罗某有期徒刑1年，并处罚金两千元。庭审邀请了区人大代表、政协委员、公安民警及检察官旁听，并征询和听取了他们对法院刑事庭审实质化改革工作的意见和建议。

　　召开庭前会议 厘清程序

　　该案庭审前，承办法官召集控辩双方及被告人围绕着案件的管辖权、是否申请回避、是否申请非法证据排除、是否申请证人出庭作证以及整理事实争议焦点等问题召开了庭前会议，解决了相应的程序性问题，为开庭审理扫清了障碍。

　　当庭质证 侦查人员出庭作证

　　庭审中，为查明案件事实，公诉机关申请侦查人员出庭作证，法警将证人带入证人室，通过双向视听传输技术将画面切换到法庭，并采取了相应的技术措施对证人面部及声音予以保护，进行控辩双方交叉询问。通过多媒体示证的方式将相关书证予以出示，更加简洁明了的围绕所出示证据展开质证。

　　当庭宣判 

　　被告人最后陈述后，合议庭休庭经过评议，当庭对庭上所出示的证据予以认定，并当庭作出口头宣判。此次庭审，合议庭成员始终坚持以庭审为中心，严格贯彻执行直接言辞原则和证据裁判原则，充分调动控辩双方进行平等对抗，使裁判理由形成在法庭。

　　庭审过后，通过发放的《旁听庭审评价表》反馈意见显示，锦江区人大代表、政协委员对锦江法院严肃的庭审氛围、规范的庭审程序以及主审法官的庭审驾驭能力给予了高度评价，同时希望法院继续加强推进庭审实质化改革步伐，充分保障控辩双方权利，依法、公开、公正作出判决。公安民警表示，这种侦查人员出庭作证的方式，使他们意识到将更注重案件办理的程序和细节，今后在案件办理过程中将强化对证据质量的要求。检察官表示，在庭审实质化的推动下，使得他们必须得加强当庭举证质证能力、交叉询问技能和法庭辩论能力，才能应对庭审实质化转变所带来的挑战。