“断章取义”、“夸大事实”、“无中生有”、“偷换概念”...12月5日，北京市网信办通报了多起网络媒体涉及“标题党”违规行为的案例。很多都是来自网易、搜狐、新浪、凤凰网等受关注度很高的网络媒体，影响恶劣。此次通报针对网络新闻中存在的为吸引受众关注，利用网民猎奇心理，某些媒体从业人员忽视甚至无视标题与内容的贴切关系，片面追求所谓“精彩”的“标题党”乱象提出严厉批评。

　　此次通报中，罗列了某网些站篡改标题的突出例子，2016年4月28日，网易在转载新华网报道的《多地整治网约车探索“规范路径”》时，将标题改为《官方：网约车属高端服务不应每人打得起》。改后标题与文章原意完全相反，激化社会矛盾，引发舆论一片谩骂和声讨，如此等等，有的无异于造谣，滋生不安定因素，有的粗俗不堪，污染网络空间，有的模糊公众价值认知，给网民带来负面导向，其危害显然不容低估、更不能无视。

　　笔者认为，在如今的网络空间中，舆论生态、受众对象、传播技术都在发生变化。在这样的环境下，坚持正确的舆论导向、把握新闻报道的“度”，更是新媒体从业者义不容辞的责任。在实践操作中，要坚持新闻的真实性和客观公正，不盲目追求点击率，不做标题党。好的新闻标题,在真实的前提下,可以有个性,可以新颖灵巧,可以别有洞天。然而，一些商业网站为标题而标题,为炒作而炒作,无中生有,断章取义,误导受众，将传统媒体的内容转载后，为商业点击至上，进行标题的“二次加工”，由此衍生出许多五花八门，夺人眼球的标题形式，如数字式,“抱大腿”式,悬念式 ,震惊式标题等，从而激化社会矛盾,造成社会认知混乱等多种恶果。

　　“标题党”片面追求耸人听闻的标题,无视标题与文章、标题与事实的关系,既有违媒体的基本操守,是不可持续的。很多人将“标题党”称为“新闻怪胎”,就是因为这种操作手法完全不符合新闻规范,与“客观”“真实”的原则背道而驰。长此以往,将破坏媒体行业的总体生态。

　　网络不是法外之地，在现代法治、文明社会，依法办网、文明上网，保障网络传播内容合法、健康，是不容突破的底线。一些媒体即使现在能靠“标题党”增加点击量和阅读量,到最后只会被网友们抛弃。当然,要扭转“标题党”乱象,既有赖于公众增强判断力、相关部门的规范,也有赖于媒体从业人员加强行业自律。不管是记者还是编辑,都应该规范新闻操作。（郅怡婧）