三农时评：我们为什么要关注一个普通农民的意外死亡，因为任何人都不希望成为下一个徐纯合。　　

    在记者的采访过程中发现，徐纯合在亲属的眼里是一个不务正业、游手好闲的人，而且亲属对于徐纯合的死亡并没有很多悲伤。就目前情况看，徐纯合死后，他的母亲和三个孩子都得到了有效安置，而这正是徐纯合一再上访所要达到的目的。是不是一定要通过死亡才能换来这一切，我们不得而知。只是希望死者安息，孩子和老人能够有人照顾。

　　今年5月2日，黑龙江农民徐纯合在火车站与警察发生冲突，被警察开枪打死。徐纯合的死亡是一个偶然事件，但却值得深思。事件过程中大家最为关注的是警察开枪的行为。警察在这个事件中是不是一定要开枪？开枪是不是一定要一枪毙命？这些问题甚至与我们每一个人都密切相关，因为徐纯合到火车站并没有携带凶器。

　　对此，中国政法大学教授洪道德表示，遇到突发事件，警方是否应该开枪甚至击毙违法者，有三个判断标准：

　　我个人认为，要看双方的距离，还有违法人行为的冲击程度，不一定是暴力特别强，但是两个人的距离很近，警察除了掏枪制止违法人的侵犯行为已经没有了其他办法，第二，已经来不及鸣枪示警，第三，是不是朝行为人身体的要害部位开枪，还是非要害部位，这个时候双方都是在运动当中，这个要仔细判明，我个人认为如果完全来得及鸣枪警告，完全来得及朝违法人的身体非要害部位先开枪击退，这项工作都是空间上来讲有机会做的，警察没做，而是一枪明显的以夺取对方的生命为目的的开枪行为绝对是不符合法律要求，应该受到应有的法律处罚。

　　关于枪支的使用，公安系统应该有严格的规定。但是警察在执勤过程中，需要应对各种突发情况，很多时候需要临机处置。如何做到处置得当？中国政法大学教授洪道德表示，很多时候需要对警察加强培训，增长经验。同时还要严格遵守用枪规定，发现违纪问题坚决处理：

　　如何让警察判断危险就在眼前，我相信通过我们队警察的不断的培训，不断的训练和他们在长期的执勤过程中相信他们会运用丰富的经验，根据眼前的现象作出有效的判断，我觉得这个还在于对法律的严格执行，同时对现实情况比较熟悉，相信他们能够找到一个比较合适的执法办法，碰到超越法律规定执法的，发现一起处分一起。（中国乡村之声）