中国广播网首页

一键登录

中广网首页  |  快讯  |  评论  |  国内  |  国际  |  军事  |  财经  |  视频   |  图片  |  科技   |  娱乐  |  体育  |  社区   |  教育  |  女性  |  旅游  |  汽车

央广新闻 > 正文

王磊:"被精神病"能否终结取决于权力能否关进笼子

2013-05-01 11:51  来源:中国广播网我要评论 

  中广网北京5月1日消息 据中国之声《央广新闻》报道,从今天(1日)起,我国首部保障精神障碍患者权益的法律——《精神卫生法》开始正式施行,首次明确了精神障碍患者“非自愿医疗”的概念、标准和程序等,也被称之为“被精神病”的终结者。【精神卫生法今起实施 首次明确“非自愿医疗”概念

  中国之声特约观察员王磊就此进行点评。

  王磊:首部《精神卫生法》今天开始实施,其中最亮眼就是自愿原则的规定,而这个条款成为最大的亮点也在于此前被曝光的多个“被精神病”案例,而在“被精神病”案例中,最被人诟病和难以接受的,是部分权力部门将一些所谓的闹事者以精神病的名义关进精神病院。实际上,正是因为这样案例的曝光,并且引起舆论的广泛指责,才使得自愿原则最终写进精神病法。

  毫无疑问,精神卫生法的实施,将使“被精神病”现象最大限度得到遏制,但会不会最终绝迹,这不仅取决于法律本身的威慑力和执行过程当中能否能严格执法,同时还取决于几个外在的条件。

  首先,权力能不能关进制度的笼子里。此前曝光的很多精神病案例,一个很重要的原因是,权力部门以权力的名义不容置疑地将眼中的闹事者盖上精神病的烙印,现在虽然有法律的出台,但是如果不能改变权力部门这种对立的思维,不能遏制利用权力的冲动,就不能够保证这种“被精神病”现象的不再发生。而要改变思维、遏制冲动,只有把权力关进制度的笼子里,只有权力在使用时处处受到制度的制约,才会处处谨慎,严守法律的红线。

  其次,有矛盾和问题都能在法制框架内得到解决。其实每一个被权力部门送进精神病医院的所谓“被精神病”案例的背后,其实都有一个对当事人来讲难以解决的问题和矛盾,他们往往是在无奈的情况之下才走上了这条道路。如果这些问题和矛盾能在法律框架下,而不是在非正式的渠道内得到解决,或许很多被精神病的案例也能由此避免,而这与整个社会法制进程也是息息相关的。但是不管怎么说,关注现实社会当中存在的问题,并且能够在现有法律的框架中得以体现,这就是巨大的进步,也是法律赋予人们的希望。

版权说明: 转载须经版权人授权并注明来源。联系电话:010-56807240

编辑:邹佳琪

央广推荐