央广网北京1月4日消息（记者张筱璇）据中国之声《新闻纵横》报道，从去年10月底韩国媒体披露总统亲信干政相关证据，到12月9号总统弹劾案在韩国国会获得通过，韩国总统朴槿惠，从很有可能通过修宪获得连任机会的国家元首，到被迫交出总统职权，巨大的落差，发生在短短一个多月之内。

　　在韩国国会投票通过弹劾案20多天后，韩国宪法法院昨天（3号）正式开庭。朴槿惠的政治命运，将在这里得到一个最终答案。第一天的正式庭审有何进展？朴槿惠如何面对法院审判？

　　在此前经历了三轮预审之后，当地时间3号下午两点，韩国宪法法院审理程序正式宣告开始。庭审现场，决定最终判决结果的9名大法官，全部出席。韩国宪法法院院长朴汉彻承诺，将依照韩国宪法，作出公正裁决，“宪法法院深感这次事件会对韩国宪法秩序产生深远影响，国家元首和行政首脑的总统弹劾案的通过，给韩国宪法的基本统治结构带来严峻的变化，我深知目前处于危机的情况。”

　　法庭内，除法庭、控辩双方、媒体等相关人员外，有数十位韩国民众到场旁听；法庭外，还有“倒朴”和“挺朴”支持者到场助威。但这样一场备受瞩目的初次庭审，却仅仅持续不到10分钟。庭审匆匆结束的原因是，身为当事人的朴槿惠，没有出现在法庭现场。

　　朴槿惠的缺席，并不是一场意外。在12月30号最后一次预审中，韩国宪法法院已经明确，不会强制传唤朴槿惠出庭。朴槿惠的法律代理人李中焕3号透露，朴槿惠本人很可能缺席到底，“除非发生特殊情况，据我判断，总统很有可能不会出席。”

　　而作为原告的韩国国会一方，虽然对此早有准备，但依然明确表达不满。韩国国会弹劾案委员长权性东表示：“在宪法法院详细说明所有事实，是基本的礼貌。在法庭外针对媒体表明立场，这不是对裁判部门应有的礼貌。”

　　从总统弹劾案移交韩国宪法法院至今，韩国总统朴槿惠缺席全部三场宪法法院预审，同时拒绝出席任何一场国会公开听证。不过，法院之外，因停职取消新年贺词的朴槿惠，却在元旦当天会见媒体记者，全盘否认所受指控，引发韩国在野党阵营激烈抨击。

　　依照韩国宪法法院此前公布日程，第二次庭审将在本月5号举行。届时，若朴槿惠继续缺席，将由其代理人团参加第二场辩论。第三次庭审定于10号举行，崔顺实、安钟范等亲信干政事件核心人物将出庭接受讯问。

　　无论外界如何评价朴槿惠缺席法庭庭审却在新年会见记者的举动，现在看来，朴槿惠都准备将法庭缺席进行到底。其实这并不是韩国被国会弹劾的总统第一次拒绝坐上被告席。2004年，韩国前总统卢武铉同样拒绝在宪法法院出庭，不过最终，他依然赢得判决。这次有关朴槿惠弹劾案的审判，与卢武铉弹劾案有哪些相似之处？韩国宪法法院何时能够给出最终判决？

　　据央视驻韩国记者唐鑫介绍，由于这是韩国第二次弹劾民选总统，因此，这次弹劾也往往会拿出卢武铉当年遭到弹劾时的情况作为比较。卢武铉当时也没有出现在宪法法院谈和审判当中，之后也由代理律师团进行双方控辩间的交锋。参考卢武铉在遭受弹劾时宪法法院仅仅进行7场辩论就做出最终裁决的情况，虽然这一次人们看到朴槿惠亲信干政事件内容十分复杂，涉及到朴槿惠的弹劾理由也有五项之多，外界分析，按照现在每个星期宪法法院开庭两次的速度，最快2月底之内就有可能做出最后结果。

　　或许，当年韩国前总统卢武铉在韩国宪法法院胜诉的经历，也给如今全盘否认罪名的朴槿惠，带来一些信心。不过，这两次弹劾情况并不完全相同。中国国际问题研究所研究员杨希雨指出，此次弹劾案由于民间抗议运动的介入，已经不单单只是法律问题，这也让韩国宪法法院的法官们，面临更大的压力和责任，“从弹劾案本身讲，法院面临一个挑战，弹劾合法还是不合法。但案子本身，除了合法或者不合法，更大的问题在于青瓦台以外，整个首尔，乃至全国大规模的抗议运动。因此法院的判决，实际上面临的是顺应社会运动，还是逆社会运动的问题。如果顺应社会运动，判决朴槿惠下台，大概社会运动也就平息了，但如果法院做逆社会运动的判决，朴槿惠先不说能不能够回到青瓦台，这一判决本身就会引爆韩国新一轮政治危机和抗议浪潮。”