央广网

[静观]被篡改的选择

2017-07-29 17:05:00来源:央广网

  2008年,第80届奥斯卡金像奖名片云集,这其中有一部最终斩获“最佳原创剧本”的美国小清新,《朱诺》。荧幕上,16岁的高中女孩朱诺选择和谦逊可爱的小男友保罗共尝禁果,随之而来的,是计划外的怀孕。朱诺不愿堕胎,决定为肚子里的小朋友寻找一对理想的父母。在怀孕和送养孩子的计划被父母得知后,朱诺不仅得到感情支持,还在爸爸陪伴下一同审核未来可能收养孩子的养父母。一部青春电影,又酷又暖,电影的最后,生完孩子的朱诺仍能和男友相视而笑,这是一个有“过去”的少女,幸运的是,她还有未来。

  为什么朱诺有未来?因为她有选择,她选择以一种温和的方式告别曾经的错误,而她的选择被完完全全地尊重了。

  如果,有人选择以残酷的方式和过去告别呢?2013年4月,18岁的内蒙古女孩丽丽发现自己怀孕了。直到怀孕35周多后,她才在哥哥的陪同下,到赤峰生殖健康专科医院产科做引产手术,出院清单上写明“死婴处理”费用20元。但事实上,这个被引产的男婴,被医院护士梁晓华救活并送给了一直想要孩子的表哥一家。丽丽得知后,找当地卫生局、计生委和公安局一一碰壁,警方不予立案。最终,经媒体报道,8人被追刑责。护士梁晓华因拐骗儿童罪被判刑2年,丽丽提出的附带民事诉讼要求赔偿110万则被法院驳回。如今,指责丽丽“借孩子发财”者不少,更多的人说“救人一命胜造七级浮屠”,以及“你想杀死的孩子,难道还不让别人要?”

  引产手术的残酷无需我赘言,我愿意相信,以这样极端的方式放弃接近足月的孩子,再“年少无知”,丽丽也经历十足的挣扎。据公开数据,我国每年人工流产超1300万人次,在有婚前性行为的女性青少年中,超过20%的人曾非意愿妊娠,其中高达91%的非意愿妊娠诉诸流产。每年,千万女性和丽丽有同样选择,唯独丽丽成为众矢之的。原因在于,第一,丽丽的确足够无知,早5个月就可以做的决定,非得拖到最后一刻;第二,丽丽缺乏一个道德感十足的理由,如果这个决定来自一个遭遇变故的破碎家庭,或来自一个长期遭受家庭暴力的女性,我相信,正义的网友们会同样热泪盈眶地理解并同情她。

  是的,我们能理解一位横遭不幸的女性选择放弃自己即将坠地的孩子,从而开始新的人生。那么,年少无知者呢,人生是否必须永久地和错误捆绑?

  “人”的权利,从生而为人开始。在母亲腹中,孩子被称作“胎儿”而非“婴儿”,它是母体的一部分,母亲对它的处置,属于对自己身体的处置。丽丽的年龄、婚姻和妊娠状况,是否符合引产条件?医院的审核义务,尽于此。如果不符合法律法规规定的条件,则不应收治,必要时甚至请上级部门和公安部门介入;但,产妇一旦如约躺上产床,留给医院的,只剩下——忠实执行其意愿。

  扮演上帝者无处不在。“为你好”所以篡改你的高考志愿,“为你好”所以到最后一刻还不告诉你真实的病情,“为你好”所以你直到一个无关紧要、明年还能参加的考试结束后才知道生命中最重要的人已经离开了。以及这里的,“为你孩子好”,所以自作主张,终止处理死婴流程并擅自将其“送人”的护士。我从来没有否认,引产的过程冰冷、痛苦、扭曲,身为母亲,我也无法想象割舍与我互动已久的胎儿,但这,只要不违法,难道不该是产妇本人才有权决定的、最私密的纠结?一个女性处置自己身体、告别不堪的过去,甚至也许是“洗心革面、重新做人”的时刻,为什么变成了一个毫无职业道德的护士“积德”的舞台?

  舆论审判里,丽丽的年少无知成为了永久存档的文本,她纠结8个月终于痛下决心的告别,完全没有达成。而她本以为,自己可以和少女朱诺一样重新开始。

编辑: 高杨
关键词: 静观;篡改;选择