前阵子出差，一大半的时间在山间坐车。隔上那么一段路，司机就吆喝一句，“要不要上厕所？”车上几位女士朗声答，“要”。好，车停，下车，竟然是旱厕。在直冲脑门的气味和轰鸣的苍蝇声中，大家不约而同屏息、快步折返，连声催促司机关车门。严格来说，我们算是吃苦吃得不够。问题是，如果能憋住、能憋到下一个现代化的厕所，我们为什么要白白吃这个苦？
比我更不能吃苦的是浙江杭州的初一男孩小张。这个暑假，小张的家人替他报名参加当地一个夏令营活动。小张的表哥告诉他，夏令营是住星级宾馆，在大会议室里上课。为此，小张同意了参加夏令营。抵达后，小张发现宿舍条件与他的想象相去甚远：住在大学校园内，6人间，没有独立卫生间和浴室，5楼没有电梯。这条件他接受不了，再三要求坚决退营。网友对此当然看不过眼，“这个孩子就不要上学了，就呆在家里吃爷娘饭一辈子好了”，还有掷地有声的四个字：“后患无穷”。
“后患无穷”到底“患”在哪？我觉得，不在小张同学不能吃苦，而在他家人与他的互动模式。小张能吃苦吗？很可能不。但这大概不是他撂挑子的主要原因。家人明明和他说好这个夏令营“住星级宾馆，在大会议室上课”，怎么临到头变成了不带厕所的集体宿舍？让我上旱厕可以，能不能提前十分钟告诉我，让我做一下心理建设？可以想象，把小张扔在夏令营的家长们内心翻滚着独白，“这回好好练练这小子”。小张呢，越想越憋屈。你可以让我在旱厕前下车，我也可以原封不动跑回车上啊。
这样的父母，耳熟能详——给二大爷拜着年呢，突然喊孩子过来表演节目，“不愿意？你怎么那么不大方呢？”和孩子说去买玩具，走着走着就见着白大褂举着疫苗等着了，孩子边挨针边痛哭，旁边又是个痛心疾首的妈，“你都多大人了，怎么这点痛也忍不了？”这世上的确有许多孩子，既不大方，还怕疼。其中，还有不少和小张一样，就喜欢住好酒店，时刻吹空调。可是，可怕的大人们啊，你们得出这些结论的方式，根本就是错误的。面对咄咄逼人的当众胁迫，孩子当然是畏缩的。所有心底恐惧之事都被欺瞒着推到眼前，孩子的眼泪里除了痛，还有愤怒。如果你一大早西装革履推开办公室的门，里边坐了你的领导和同事，领导嬉笑着说，“来，表演个广场舞吧！”，你能大方到哪儿去？
嫌弃夏令营住宿条件的小张，会和网友们说的那样，未来找不到可容身的大学吗？也未必。高三时，我住带独立卫生间的宿舍，觉得不堪集体生活，想方设法让爸爸每天接送。到大一时，宿舍的水准竟然连高三时的都没有了。无法让爸爸每天从浙江来北京接送我，怎么办呢？忍着吧！但凡矫情，但凡挑三拣四，都是因为还有选择。在小张的价值体系里，为一个夏令营，犯不着忍受家人的哄骗，掩饰自己的不满。如果是为了一所心仪的学校和四年高等教育呢？小张还知道以退为进，先假意同意第二天返校，藉此逃离，他看起来可一点儿都不糊涂。
“苦头”迎面而来，吃了它便是。早早设计出一个苦头，先尝尝鲜，适应适应。“为吃苦而吃苦”的苦头，不伦不类。在小张要求退营后，其父母还苦口婆心劝说，“哪怕为了将来读大学做准备，也要锻炼一下。”这个逻辑无异于，“这次出其不意把你扔在旱厕门口，想必你下次一定能习惯了”。身为父母，给了孩子养尊处优的条件，又因为这样的条件想方设法给孩子以侧面打击。想必小张的父母早早明白，自家孩子缺的不是钱，是一种体验和承受力。而他们不明白的是，孩子更缺的，是家长对他们的尊重。（记者沈静文）
朱日和阅兵MV震撼发布
