央广网北京7月18日消息（记者沈静文）据中国之声《新闻晚高峰》报道，我在6年前的夜班上做过一篇关于名家书画拍卖的大稿。长夜里，我和同事崔天奇靠着两人之力，找到并采访两名当事人、一名拍卖业内人士，以及画家陈丹青和收藏家马未都，再一字一句独立成稿。第二天，飞来“抄袭”指控，原因是当事人最早在一份报纸上刊登过声明，我们的稿子提到了这份声明、但并没有提到报纸。同行相轻，我们没有获得第一落点，却做出了类似今天的“10万+”，这一切引燃一份“央广记者抄袭”的微博檄文。三千字的稿件中引述了二十来字的当事人公开信，是否构成抄袭？这事最后不了了之。但那几天里，心高气傲的小小记者名誉折辱，最担心的是，对我的污蔑是否会被永久固定？
对我来说，这是一堂血淋淋的写作规范课，构成我此后所有写作的教训，即便引了十个字，凡有出处，一定注明。比我更需要一堂规范课的，是在福建泉州一场自学考试中因替考被抓的6名贫困生。自去年被抓至今，6名学生向福建省泉州市鲤城区人民检察院寄去“求情书”，称“如果判刑，我的学业没了，工作没了，我该如何面对老师、同学和父母……”。实地走访调查后，检察委员会认为6名学生系初犯、偶犯，犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，鲤城区检察院柔性办案，决定对他们不起诉。
“为了孩子前程”，这个理由足以说服包括当事学生、家长以及老师在内的少数人。问题是，法律面前人人平等，前程面前同样人人平等，对这些贫困学生，刑罚能摧毁前程，难道对其他非贫困学生，刑罚就是简历上光彩的一笔吗？照此逻辑，谁没有一个大好前程可珍惜，是否所有贫困生、所有应届生乃至所有学生都可以戴上免罚金牌？逆境中挣扎的命运最容不得一丝过错，从贫寒家境中一步步挪至独立前夕，但愿检察官的温柔能让他们看清自己人生选择的不堪。最该替你珍惜前程的，不是公检法机关，是你自己。
为人诚信之道，贯穿一生；大学教育，更需提供学术训练。6名贫困生为生活所迫，的确可叹，但为200元报酬，冒“作弊入刑”之大不韪，收益和风险比例已呈畸形，抛开是非观不说，基本的逻辑能力去了哪里？耗尽全家积蓄的贫困大学生，原来前途只值200块钱？坦白说，这样的是非观、这样的判断力，虽让检察机关为之破例，要说“前程”，我实在不看好。
6年前，我的报道、我的纠纷，让我长久地记恨一份报纸，某种程度上，这也是我职业生命中的当头一棒。这一棒来得早了、来得冤枉，但我也因此早早清醒。问题无论大小，需由肇事者自行承担，这是成人世界的第一规则。念及你前程的仁慈检察官替你免去一罚，但愿你有不辜负的前程，而不是更严重的指控。
【风从草原来】守望相助七十载 壮美亮丽内蒙古
