庭内到庭外，不止于审判

为提升太原法院审判质效，发挥“传帮带”作用，营造良好学习氛围，7月21日，太原中院“法治大讲堂”第10期正式开讲。执行裁决庭庭长冯沁峥以《审判执行中对以物抵债协议的认识和规制》、行政庭副庭长郭朝艳以《行政协议的性质及制定标准》为题进行授课。

7月21日，太原中院“法治大讲堂”第10期正式开讲（张瑞 摄）

“作为法官，我们要不断进行业务知识的“更新迭代”，在准确认定证据、审查事实的基础上，结合形势、政策正确适用法律条文、法律原则，确保规范处理案件。”

“面对以物抵债协议的争议问题，今天我将从以物抵债协议是否以债权人受领抵债物作为成立要件、是否消除旧债及以物抵债协议在审判中的规制等方面与大家进行探讨。”

“随着政府职能转变，越来越多的行政目标和公共利益需要通过行政协议方式实现。故而此次将从行政协议的定义、要素、类型和判定标准等方面与大家进行交流。”

……

冯沁峥、郭朝艳结合审判工作探索，围绕工作中遇到的疑点难点，讲述审判业务工作中的体会。

“他们是‘引路人’。两位法官针对复杂疑难案件，凭借着精益求精、执着专注的‘工匠精神’深挖案件细节，条分缕析法理情，又通过‘传帮带’将案件的思考、实践、感悟分享给我们，帮助我们增强业务、补足差距。”

“举办‘法治大讲堂’是太原法院加强队伍建设、提升法院干警专业素能的关键举措之一。”党组成员、政治部主任吕征平介绍。近年来，为了给全市法院干警提供法学理论、实务研究、成果共享的平台，太原中院通过举办“并法星光”论坛、“星光辩论赛”等，搭平台、建机制、强队伍，激发“多办案、办好案”的工作热情，形成“争先创优、比学赶超”的良好氛围。

观摩＋比武，当庭即宣判

7月16日，迎泽法院庭审比武后的第一个观摩庭，拉开庭审观摩比武序幕。为加强常态化庭审比武，达到示范引领作用，法官康晓明公开开庭审理并当庭宣判一起民间借贷纠纷案件。

庭审观摩比武现场（张瑞 摄）

庭审观摩比武，胜负不是目的，提升才是关键。

通过以老带新、以案促训，强化“传帮带”实效。庭审观摩比武采取庭室推选+年轻法官、线上+线下观摩相结合方式，由各庭室推选的业务骨干+新入额年轻法官共同进行庭审比武，院庭长共同参与评审，将当庭宣判引入评分标准，按照庭审标准化、规范化要求，对观摩庭赋分评价。

实战观摩+专家把脉。赛后，迎泽法院组织参加观摩的法官第一时间复盘、讨论、总结，研讨法律问题，打磨庭审细节，提出改进建议。

“观摩一件，带动一片，我们就是要通过‘登台比武’的形式全面展示法官办案思路、庭审规范程度和比武实际效果。”迎泽法院副院长王杨汀介绍，通过鼓励当庭宣判，在依法公正审理的前提下，能调则调、当判则判，简化程序、缩短审限，实现了办案质量、效率、效果“三优”。

互学互鉴、互促共进

2024年，执行裁决庭谢瑾法官编写的“山西中某钢融资再担保公司与太原某融资担保公司案外人执行异议案”入选最高人民法院案例库。

“我庭常态化组织专题授课，法官、法官助理、书记员都要结合自己的工作实际，围绕核心业务难点与大家展开交流。”谢瑾分享说，“不仅要在庭室内互相交流，冯庭长还要求法官主动向企业破产庭的法官们请教学习，我们还会不定期与太原仲裁委员会、太原市破产管理人协会进行研讨交流。”

调研座谈会现场（张瑞 摄）

“教学相长，就是要通过交流学习，提升法官精准适用法律的核心能力。”审判委员会专职委员张顺军总结道。

中院牵头，基层覆盖

7月18日下午，迎泽法院召开“点评、研讨、交流、提升”工作会，用五个小时进行发改案件点评、民间借贷专题研讨和法官办案经验交流。

“现场评、现场学、互评互鉴”，承办法官逐案剖析原因、总结经验，院庭长深度点评、精准指导。案件评查传导压力、培树理念，统一裁判共识效果显现。

“点评、研讨、交流、提升”工作会现场（张瑞 摄）

敢啃最硬的“骨头”，敢捧最烫的“山芋”，才敢挑最重的“担子”。迎泽法院院长王晋斌带头，从民间借贷案件量大、质效影响突出的实际出发，与法官们聚焦裁判规则适用问题展开讨论。

会议在三位法官的交流分享中结束。

在学中干，在干中学，要让“办案经验”激活并法“活水”！（薛思洋）