当前，俄乌冲突深陷僵局，战况依旧胶着。俄乌双方沿着漫长的交火线在多个方向进行攻防作战，但收效甚微。面对美欧军事援助的步伐放缓、巴以冲突紧张升级和即将到来的严寒天气，乌克兰总统泽连斯基近日频频发声，希望获得西方的持续援助，甚至试图通过出访中东赢得更多关注。在美西方对乌克兰援助渐露疲态之际，美国媒体预判乌克兰可能于2024年战败，并呼吁乌克兰重新调整战略目标，考虑与俄罗斯进行和谈。那么，延宕至今的俄乌冲突何时才能结束？美西方还能给予乌克兰多大程度的支持？敬请关注《国防时空》一南军事论坛。

当地时间11月20日，美国国防部长奥斯汀抵达乌克兰首都基辅（来源：参考消息）

李悦：俄乌冲突自2022年2月爆发，持续了一年零九个月，目前双方战事仍处于胶着状态。有媒体报道称，目前西方提供的武器不足以使乌军突破俄军的防线，而且西方盟友持续支持乌克兰的意愿正在减弱，有乌克兰官员担心，巴以冲突不仅会转移西方对乌克兰的注意力，还会夺走可用于对抗俄罗斯的武器供应。有美国媒体甚至预测，乌克兰战败不可避免，这个结局会在2024年发生。一南教授，您如何评价美媒的这一观点，俄乌冲突是否能在2024年结束？

金一南：俄乌冲突从爆发之初到现在，已超过了20个月，经历了“过山车”一般的变化。当2022年2月24日，俄罗斯总统普京宣布在顿巴斯地区发起“特别军事行动”，当时美国军方及西方媒体普遍认为，俄军将迅速取胜。而事实却是俄军进攻受挫，没有取得速胜。之后，西方一片欢腾，开始向乌克兰大量援助武器，并对俄罗斯实施经济制裁。那时候，西方舆论一边倒地认为，缺乏战斗力的俄军会迅速被西方国家集体实施的军事制裁，和对乌克兰大量的武器援助击溃，然而这个结果也没有出现。

进入今年夏季，乌克兰在美西方的支援下开始进行反攻，西方舆论对其抱有很大期待，认为乌克兰不但要收复领土，甚至会攻入克里米亚，俄罗斯将面临一场惨痛的失败，结果这些目标也没有实现。

今年10月7日新一轮巴以冲突爆发，并愈演愈烈。美西方为支援以色列，注意力和相关资源开始大量进入巴以战场，这就使得同时支援两场冲突的西方世界陷入能力不济的困境。所以11月20日美国防长奥斯汀突访基辅时，在与乌克兰总统泽连斯基会晤后举行的新闻发布会上表示，美国在俄乌冲突中没有援乌“魔法棒”。奥斯汀的意思是说，乌克兰在战场上能否取得战果，取决于乌克兰武装部队使用西方国家提供的各种武器的能力，而不取决于武器本身。

从这一点我们可以看出，西方认定俄乌冲突已经进入一种僵持状态，有向长期化发展的趋势。但是，我并不认同美国媒体所说的“俄军会在2024年取胜”的观点。因为毕竟西方对乌克兰提供了大量支持，而且西方不愿意乌克兰在冲突中迅速失败，所以俄乌冲突还会再僵持一段时间，但这种僵持将对乌克兰越来越不利。

资料图：乌克兰总统泽连斯基（来源：环球网）

李悦：对于乌克兰战败的预测尽管仅是美国媒体的一家之言，但近日西方媒体对俄乌冲突的发展普遍持悲观态度却是不争的事实。西方舆论开始建议乌克兰及其伙伴全面审视当前的战略并考虑与俄罗斯和谈，他们认为乌方的军事目标在战略上是无法企及的。当地时间11月20日，美国国防部长奥斯汀突访基辅，声称此访是为了与乌方官员讨论冬季作战计划以及未来的援助问题，并带来了1亿美元的军事援助，而这笔军事援助是自俄乌冲突爆发以来，美国对乌军事援助中“迄今为止的最小金额”。一南教授，奥斯汀此时突访基辅究竟目的何在？当前美国在援乌问题上到底持什么立场？

金一南：奥斯汀防长这次突访基辅，政治考虑大于军事意义。从军事角度来说，1亿美元的援助太有限了。

从政治角度看，在巴以冲突愈演愈烈的情况下，美国必须宣示对乌克兰的坚定支持，所以奥斯汀防长在近期必须去安抚好像“被忽略的乌克兰”。需要特别指出的是，乌军早在制定反攻计划的时候就加入了过多的政治因素。当时乌克兰并不具备武器装备、部队编成、作战能力等方面的优势，但是他必须进行反攻，为什么？因为美西方不停地告诉他，这可能是最后的时机了。2024年美国即将举行总统大选，不排除共和党人上台的可能性，这对乌克兰是一种非常不利的局面。所以北约和美国民主党政府都希望乌克兰尽快取得战场胜利。可是乌克兰反攻不利，给战局蒙上很大的阴影，带来了更多不确定性。在这样的情况下，奥斯汀必须去给乌克兰打气。

事实上，在俄乌冲突中，乌克兰总统泽连斯基的权力是有限的，“仗必须打下去，必须反攻”，这都是西方的要求。在美西方看来，他们向乌克兰提供了军援，乌克兰就必须达到美西方想达成的战略目标。所以从这一点看，西方支持乌克兰消耗俄罗斯的戏还没有演完，还会继续演下去。

李悦：对于未来如何军事援助乌克兰，美国两党现在分歧严重，导致拜登政府近日申请的新一轮对乌援助资金没有在国会获得批准。在此背景下，德国近日却高调宣称要向乌克兰提供新一轮总值13亿欧元的军事援助，并计划将2024年对乌军事援助的规模从40亿欧元增加至80亿欧元。欧盟外交与安全政策高级代表博雷利最近也声称“欧洲人必须在政治和物质上去帮助乌克兰并且持续这样做，甚至要在美国支持减弱的情况下，从美国手中接过这项工作。”然而，正如网友所言“话说得再好，却敌不过现实惨淡”，一周之前，欧盟刚刚证实，因产能不足，无法兑现今年春天作出的向乌克兰提供100万发炮弹的承诺。一南教授，欧洲为什么极力想要填补美国军事援助疲软出现的空缺？他有这个能力吗？

金一南：俄乌冲突延宕至今，欧洲投入了非常大的代价。如果现在乌克兰输了，对欧洲来说就是满盘皆输的结果。而很多欧洲政客的政治生命已经与俄乌冲突紧密地捆绑在一起了，所以这场仗必须打下去。即便乌克兰不能取得最后的胜利，也要尽量拉长冲突的时间，让欧洲的民众逐步地去接受这个事实。否则，思想转弯太急，可能会产生无法估量的政治损失。

对这些有苦难言的欧洲政治家来说，今年底到明年会是一段艰难的时期。因为俄乌战场陷入胶着、乌军推进无望、美国大选在即，而且各国援乌经费逐步枯竭。这就是为什么美国防长奥斯汀此次访问乌克兰时说，“没有使乌克兰获得胜利的‘魔法棒’”。因为乌克兰人除了艰苦战斗之外，已经没有别的办法了。所以即便欧洲一些国家夸下海口，承诺加码对乌军援，但真正落实在账面上的、能够打入乌克兰账号的，和他们口头宣称的将大不一样。这也是整个北约、欧盟面临的一道难题。

（央广网·军事频道 记者：李悦）