央广网广州9月3日消息（记者郑少纯）据央广网此前报道，一名身高167cm、体重50.5kg的女孩，BMI（身体质量指数）为18.1，被小天才电话手表系统判定为“偏重”“体重超过99%的同龄女生”。事发后，小天才对产品进行调整，页面仅保留用户手动录入的身高、体重，以及依据标准公式计算得出的BMI三项客观数据。此事引发了公众对儿童手表产品健康评估功能边界的热议。

在临床医生看来，儿童手表在设置健康评估功能时，对输出的结论应遵循严谨、科学的原则。“BMI的计算公式是固定不变的，但儿童青少年超重、肥胖的判定，绝非一套标准通用全年龄段。”中山大学附属第三医院儿童青少年身高与体重管理医学中心主任朱顺叶告诉记者，国内针对儿童体重评估划分了三个年龄段，对应三套不同的参照曲线。“儿童手表产品如果没有完整落地这套严谨的分层标准体系，直接套用单一阈值做判定，得出的结论可能就会存在不够科学的问题。”

朱顺叶介绍，在临床当中， 即便已经拿到准确的BMI、年龄、性别数据，医生也不会单凭BMI这一个数值就直接下“超重”“肥胖”的定性结论，还需要结合孩子发育状态等多维度综合判断。“要下结论，是需要经过非常严格的评估的，这样的结论才能作为治疗的依据。”朱顺叶说。

朱顺叶表示，临床上很少直接使用“超过百分之多少同龄人”这类百分位排名话术。“倒不是技术层面不能输出，更多出于对青少年心理状态的保护。”朱顺叶强调，“青春期孩子心理敏感度高，错误的身材标签会带来实实在在的健康风险。在临床接诊中，曾遇到受身材评价影响过度节食的青少年，部分人发展成进食障碍，出现一些躯体损伤。因此，儿科临床沟通时，医生会刻意软化表述，优先守护孩子的心理健康。”

朱顺叶提醒，经营智能穿戴硬件产品的企业可以提供健康评估功能，但科学严谨、未成年人心理健康保护，应当是不可逾越的底线。家长也应当建立认知，分清消费设备的参考数据和医院正规医学筛查之间的界限，不要把电子设备给出的评判当作最终结论。