时值2014年，雾霾天气自从2011年走进大众的视野之后，就像梦魇一样挥之不去，每每出现大事件的时候，家电总能迎来发展时机，就像“毒奶粉事件”火了豆浆机一样，超标的PM2.5却给一直不温不火的空气净化器注入了一针强心剂。空气净化器从2011年开始备受瞩目，至今各个网店还是销售火爆，特别是当雾霾天来临之时，空气净化器成为消费者唯一的救命稻草。
　　净化器的火爆不仅限于消费者购买火爆，各大厂家也炒作的十分火爆，去年的“净化器虚标”事件被央视曝光之后，各个厂家虽然不在净化效率上过大的宣传，但是“除PM2.5”“除雾霾”依旧是各个品牌比拼的焦点。各大厂家的混战表现在对市场的觊觎，每个厂家都宣称自己是独有的技术，以此来吸引消费者，但是，具体这些技术对空气中的细菌和雾霾究竟有什么样的作用，消费者懵然不知。

    空气净化器销售火爆异常，各个品牌纷纷投入到净化器市场中，都想分一杯羹，不管是知名还是不知名的企业，空气净化器无疑成为了它们新利益的增长点。面对市场上琳琅满目的产品，给消费者的选购带来了很多麻烦，因此，呼吁空气净化器标准出台的声音越来越多。在3月6日的答记者问上，中国工程院院士钟南山也对净化器产品提出质疑，害怕该行业鱼龙混杂，希望政府尽快出台相关净化器生产标准。那么，空气净化器标准为何迟迟没有推出来呢?

　　1.我国空气净化器产品属于新兴产品，进入市场较晚。与欧美或日韩一些发达国家相比，我国的空气净化器行业起步较晚。一个行业标准的实施是经过长时间的研究与探索，基于起步较晚也就导致了对这一行业的研究和了解不够深入，一些深层次问题还没有及时的反映出来，这在一定程度上也给行业标准的制定增加了不确定性。

　　2.小家电行业混乱，鱼龙混杂。行业人士自己都在说小家电行业鱼龙混杂，一些杂品牌和假冒伪劣产品屡见不鲜。而空气净化器的崛起又给这部分人带来了希望，行业准入门槛低，粗制滥造的空气净化器也充斥着市场，各个厂家也互相倾轧，行业风气有待改善。导致空气净化器行业标准迟迟未能出台，也与整体行业较为混乱有关系。

　　3.空气净化器面对的真实净化环境较为复杂，各个厂家宣称的净化效率与标准，都是各自的实验室，而实验室相对来说细菌数和空气污染物成分较为单一，且无障碍物。但是，实际家居环境中会遇到桌子、椅子、柜子等阻碍物，这就在一定程度上阻碍了空气净化的效果，具体净化标准如何衡量，也成为净化器标准制定的一大难题。

　　4.现有的空气净化器标准条款模糊。其实，现有的空气净化器行业国家方面有三类标准，分别是GB4706.45-2008《家用和类似用途电器的安全空气净化器的特殊要求》(下称“特殊要求”)、GB/T18801-2008《空气净化器》(下称“空净标准”)、GB21551.3-2010《家用和类似用途电器的抗菌、除菌、净化功能空气净化器的特殊要求》(下称“抗菌标准”)等三类。但是，除了“安全性”与“空净标准”是强制性标准外，其它方面并无相关的硬性规定。例如，条例中规定，如产品带有除菌功能，则需厂商提供相关证明，这就很大程度上无法规定每个厂家的生产水平，更无法控制行业的准入门槛。

　　5.空气净化器产品虽然消费者关注，厂商打的火热，但是大多数限于一线城市，面对高昂的空气净化器产品，许多消费者还是持观望态度，而且对空气净化器的净化原理与实际净化效果提出了质疑，因此，空气净化器标准的出台还需要一定的时间。

　　那么，在现有空气净化器标准的情况下，消费者该如何选择呢?小编总结的方法大致有以下三种，首先是选择品牌产品，而且主动除菌技术与过滤技术合二为一的双重净化器比较适合现代的家居环境，选择品牌产品首先是净化效率有一定的保证，产品的售后服务也不错。其次是看产品的CADR值，也就是该产品每小时能处理多少立方米的干净空气。如果有企业号称自己有98%的CADR值，而消费者去专业检测机构检测发现并没有达到其标出值的90%，也有权要求企业解释说明，但是，实际上并没有消费者大费周折的去自己检测。最后就是屏除厂家的虚假宣传，例如有厂家宣传可去除0.01微米的的颗粒，而专家指出，其实0.1-0.3微米的颗粒是最难捕捉和滤除的，因此，不是去除颗粒越小越好。