吞掉家长1.8亿？

　某小学通过“校讯通”向家长发布暑期儿童安全提醒。许多家长通过每天查看“校讯通”了解孩子在校情况。

　　家长被“自愿”缴通信费，学校或拿回扣，全市展开“校讯通”涉嫌教育搭车乱收费调查

　　开学了，绝大多数家长又开始每天必须查看“校讯通”，因为孩子的在校情况、每天的家庭作业等，必须通过“校讯通”获知。然而，家长是否有选择使用“校讯通”和选择“校讯通”服务商的权利、每月10-15元的通信费是否合理、学校和校讯通公司之间是否存在利益勾结？

　　近日，一位家长列举了“‘校讯通’十大罪状”，投诉学校与校外企业串通、变相强制学生家长使用“校讯通”服务进行乱收费。昨日，市市场监管局罗湖分局回应，已就此调查了3家“校讯通”服务商，学校向家长收取通信费涉嫌教育搭车乱收费，此调查行动已在全市展开。如深圳150万在校、园(幼儿园)学生都在使用“校讯通”(或“园讯通”)，每人每年120元计，深圳家长每年要多出1.8亿元的教育负担。

　　学校发一纸通知家长不得不开通

　　李先生是罗湖东昌小学一位三年级学生的家长，今年6月底，他写了一份投诉信，列举了“‘校讯通’十大罪状”，投诉该小学与校外企业串通、变相强制学生家长使用“校讯通”服务进行乱收费。投诉信提交到了市、区相关纪检部门，最终转入深圳市市场监管局罗湖分局受理。

　　李先生向南都记者介绍，他已交了两年的“校讯通”通信费，“一年一次性缴纳200元，一周收到学校短信两三条，多的时候一周四五条”。学校每个学期前给学生家长发放通知单，通知家长将一年的“校讯通”通信费打入到指定的“校讯通”公司账户。李先生说，虽然通知单上标注为“自愿”，但孩子的家庭作业、在校情况等信息，学校都是通过“校讯通”告知家长，家长被迫“自愿”开通，“使用哪家校讯通、通信费多少，学校早已定好，家长没有任何选择的余地”。

　　“布置作业的途径有很多种，不一定要使用‘校讯通’。”李先生认为，布置作业、告知学生在校情况是学校应尽的义务，如今通过“校讯通”，变相成为学校与企业勾结获取利益的途径。

　　使用“校讯通”也成为全市中小学乃至幼儿园普遍现象。9月4日，福田某中学对学生家长发出一份《告家长的一封信》，称学校决定从9月6日起，启用全新的“有教校信通”，原来的“校讯通”将于9月30日停用。而这种“有教校信通”具有即时互动、身份管理、学校通知、布置作业、群组管理、校务监督、投票系统和成绩管理等功能。除了在电脑上登录操作外，还能下载手机客户端，随时随地使用该系统收发消息和图片，收费为5元/月(原来的校讯通收费10元/月)。面对如此强大的功能，涵盖学生学习方方面面，有家长表示，只能被动接受，“不开通的话，就意味着与学校完全脱钩”。

　　针对校讯通，福田某中学老师向南都记者表示，家长常抱怨每月10元贵了点。而作为老师，在用“校讯通”发信息时有时也会面临两难选择，比如“你如果事无巨细，发太多信息给家长，又怕家长觉得是骚扰；但如果发太少，又怕家长觉得“校讯通”的钱白花了”。这位老师表示，所以有时候老师在使用“校讯通”时也要考虑把握一个度的问题。同时，这位老师认为，向每位家长每月收取10元的信息费偏贵，难怪家长有意见。