[社会视点]郭之纯（河北公务员）

　　中国青年报社会调查中心日前组织的调查显示，91.2%的受访者认为当前高校招生腐败问题严重，85.3%公众最信任统考统招，76.5%受访者主张恢复裸考，2003年部分高校开始启动的自主招生更可称已彻底失信于众—获选率仅为7.3%。（3月18日《中国青年报》）

　　由于制度设计不够严密，缺乏有效的监督办法，自主招生成了高校招生过程中一次又一次的试错，而且有些越试越离谱。一叶知秋，管中窥豹，此前曝光的蔡荣生案为人们对当前的自主招生之乱提供了充分的想象空间。

　　对高考进行改革是必然的，探索新的招生录取方式也是应该的，但当一项改革竟有如此之高的试错成本，高到被超九成的公众不信任的程度，勇于承认其失败、进而停止该项改革措施应是顺理成章的。但是，据悉近年来比较活跃的教育专家熊丙奇却对此持反对意见，强调恢复裸考将是一种倒退：“针对自主招生改革中存在的问题，不是要取消自主招生，而是要坚定推进高校去行政化改革，深入推进真正意义的自主招生。”

　　从泛泛的道理上说，这样的观点也是很正确的，毕竟任何改革都不能追求百分百的成功。不过具体到高考问题，却又很难认同这样的观点—在接受高等教育的程度愈发能左右一个人社会地位的今天，高考所涉及的正是所谓的“起点公平”，一名考生入读人大和入读一所二流的地方大学，相当于踏上了不同的平台，往往由此便决定了其今后发展。有鉴于此，自主招生每多一个腐败案例，很有可能便误了另一名学子的终生—之所以近八成的受访者都主张恢复裸考，大抵便是有着同样的担忧。

　　所以，即使取消自主招生可以定义为倒退，但极大破坏公平而且暂时难以防范的“进步”还是宁肯不要吧！“如果暂时还不能实现最好，就应该先追求最不坏”—对于目前高考中的特长加分、自主招生、多套命题和分省市录取等容易产生坏结果的制度来说，这句话或都是适用的。