作者 曾卫

　　创投圈虚报融资成风 “皇帝新衣”穿到何时？

　　现在创业成了一个全民热词，不过，在繁荣的创业热潮背后，有个别现象值得引起警惕。最近有媒体报道，外卖平台“饿了么”最新融资额造假，他们的实际融资不到4亿美元，远低于平台自己宣称的6.3亿美元。虽然饿了么方面已经对报道做出了澄清，但是这一事件，还是引发了媒体上关于创投圈内融资虚报成风的讨论。有创业者向媒体爆料说，“80%以上的创业公司都会虚报融资，人民币变美元，融资金额乘以3倍5倍太平常，甚至乘以10倍的都大有人在。”还有圈内人士表示，“虚报融资是一种善意的谎言，所以并不叫欺骗。”

　　虚假融资成风有强烈的内在逻辑驱动。对创业者而言，创业不易，编造出浮夸的数额可以吸引眼球，吓唬对手。对投资者而言，被夸大的金额也能给自己脸上贴金。那么，问题来了：为了各自公司的发展，创业者大胆编造融资数额这样“善意的谎言”，这种做法值得鼓励吗？证券时报的文章对此表达了反对意见，文章说，虚报融资额虽不违法，但却给市场制造了混乱。虚报融资额就是掩耳盗铃的小把戏，你敢做乘法，市场就能做除法。到了下一轮融资时，严苛的尽职调查还是会将曾经不负责任的融资注水行为打回原形。

　　在我看来，创业很难并不能成为融资造假的必然理由，那些高高在上的融资数字就像是“皇帝的新衣”，总会被人识破。对于创业者来说，只有保持初心才能走得更远，只有实事求是才能赢得市场。

　　天价喷泉屡屡被停用 “空中楼阁”不如不建

　　国庆黄金周的旅游旺季就要来了，很多地方都在忙着装饰景点。而在江苏南通的濠河风景区，却正在拆除一个标志性的景点。据媒体报道，当地知名的濠河音乐喷泉已于8月底开始拆除。这个喷泉的拆除引发了热议，澎拜新闻的记者算了一笔账，这个喷泉2005年修建时造价高达1000多万，每年维护费用60万，十年共计600万。这样算下来，喷泉每1分钟就要“喷掉”近5000元。

　　这样的天价喷泉在全国并不是孤例。据《钱江晚报》报道，浙江金华曾在2004年耗资1600万打造“亚洲第一音乐喷泉”，但现在却沦为不会喷水的雕塑。另据《嘉兴日报》报道，2010年，嘉兴投资近4000万元打造出“七一广场”水景音乐喷泉，然而如今也处于长时间停喷的状态。就在半个月前，建成不到两年的常州高铁音乐喷泉也被暂停使用了，这个喷泉的造价更是不菲，高达5800万。

　　针对天价喷泉屡屡被停用的现象，人民网就提出质疑说，规划、建设等职能部门为何没有向市民表达过歉意。各地好几千万都打了水漂，怎么个个都毫无愧意呢？这样的质疑声音有关部门应当听到，天价喷泉停用，不单单只是浪费钱这么简单，通过这样看似光鲜的工程，我们应当反思，其中的论证和决策是不是出了问题。如果提前能规划出天价喷泉时日不多，是不是还不如不建呢？对于权力部门来说，“脚踏实地”往往比“空中楼阁”更加难得。

　　山东东营事故通报引非议 实事求是能有多难？

　　山东东营的化工厂爆炸事件已经过去一段时间了，但是这两天，东营市政府门户网站的一则事故通报，再次把事件拉到了舆论舞台的中心。这则通报说，“事故造成13人遇难，部分死亡人员遗体爆炸时形成碎片，遇难者亲属情绪稳定。”

　　这份官方通报发布后，引发了大量网友热议，焦点集中在“遇难者家属情绪稳定”这几个字眼上。有网友发问，遗体都炸成碎片了，家属的情绪怎么会稳定呢？对此，新华社也提出了尖锐的批评，文章说，这样冷血的措辞，更像是给上级领导的情况说明，讲的是“官话”，不是“人话”。

　　新京报的评论也表达了类似的观点：在互联网时代，这种程式化、冷血的，甚至与事实有出入的“套话”，经不起舆论的审视。讲人情，说真话的灾难通报，才会为大家所认可。

　　确实如此，因为会引起舆论不稳定的，不会是家属情绪，而是当地政府处理事故的方式。我不禁想问一句，对待事故处理做到实事求是，有这么难吗？