央广网财经北京8月5日消息 据经济之声《天下财经》报道,我国的宏观税负水平如何，一直是社会关注的热点话题。日前有学者测算，今年上半年我国宏观税负达到44%。数字一出，一石激起千层浪，社会舆论沸沸扬扬。应该如何看待这个数字呢？我国的宏观税负又应该控制在什么程度才比较合适呢？天下财经实习编辑樊莹莹就此采访了中国国际经济交流中心专家王天龙。

　　王天龙，中国国际经济交流中心副研究员。

　　记者：日前有学者测算今年上半年我国宏观税负达到44%，您是如何看待这个数字的呢？

　　王天龙：宏观税负有不同的计算口径，有小口径的计算方法，就是用税收收入占GDP的比重。中口径就用财政收入占GDP的比重来衡量。还有一种就是用大口径的计算方法，用政府的收入占GDP的比重来衡量。大家讨论的上半年44%的宏观税负水平就是按照大口径的计算方法来计算的，但是按照大口径的方法来计算面临的问题就是数据的准确性。特别是对政府收入的准确度量是个难题，很多时候要估算，因此计算出来的结果差异比较大，大家的争论也比较大，我个人认为提出上半年宏观税负44%这个数字可能有点高估了宏观税负水平，可能也会有一些误导，因为一方面利用半年的数据来进行宏观税负的计算并不是通行的做法，另一方面半年的数字未经调整可能会有一些重复计算的问题。

　　记者：您觉得宏观税负应该控制在哪个程度会比较合适呢？

　　王天龙：理论上是存在最优税负的，我个人倾向于认为一个国家应该根据自己的经济发展水平和自身的国情来选择合适的宏观税负水平，不要简单的攀比税负水平是高还是低。来把握宏观税负水平应该注意两个问题，一是要考虑宏观税负对经济增长的影响，政府税收不能成为应该经济增长的因素，应该稳定宏观税负水平，优化政府收入结构，不增加经济增长的负担。二是要把提升老百姓的福祉作为重要的条件，税收关键是要取之于民、用之于民。