央广网财经北京5月29日消息 据经济之声《天下财经》报道，今年以来，习近平总书记、李克强总理在一些重要讲话和报告中，对加强京津冀协同发展，制定好京津冀协同发展的相关规划提出了明确要求。京津冀协同发展已经上升为国家战略，巨大的经济蓝图正在华北大地上绘就。然而，从不久之前“保定楼市疯狂涨价、北京地铁是否延伸至河北周边”等事件中，我们可以看出，对于京津冀一体化如何协同发展，仍是一个争论不休的问题。

　　怎样才能打破定势，放开束缚，实现优势互补、合作共赢？在中央台经济之声和央广网昨天举办的《大国大时代：中国经济报告会“五月谈”》上，经济学者和行业专家围绕“京津冀一体化”展开热烈讨论。

　　京津冀一体化要各有侧重，协同发展

　　昨天的北京最高气温高达38度，在经济之声《大国大时代中国经济报告会》的现场，京津冀一体化话题和近日的天气一样的火热。人们期待着专家梳理出一股夏日的凉风，能在这“热”炒的消息中理清思路。

　　国家发改委学术委员会秘书长张燕生的昨天的演讲简明扼要，化繁为简，他认为，京津冀一体化关键要点在于三地分工和协同。

　　张燕生：京津冀经济总量占全国的10%，但各个地区的发展各有特色，北京市以服务业为主，天津有完善的现代产业体系，是京津冀地区的制造业中心，河北具有强大的农业和工业基础，所以在京津冀一体化过程中要各有侧重，协同发展。

　　一体化需要公共政策层面的融合

　　如果把“高技术的北京比作开关，强大工业的天津当作马达，地域宽阔的河北作为外围扇叶”，三个关键部件都完美了，但是并不意味就能做出一个电风扇吹出凉风，它们还要严丝合缝地接在一起。民建中央经济委员会副主任、北京市政协委员马光远在昨天的演讲中说，三地要真正一体，需要公共政策层面的融合，否则会越走越远。

　　马光远：京津冀一体化的发展要通过经济来体现，但不能就经济来谈经济，应该把主要的精力放到公共政策层面的融合，放到基础设施层面的一体化上来，这样比单独谈经济可能带来的效果要好一些。如果只谈经济，京津冀三地都可能是站在各自的立场上想问题，这样的结果不是一体化，而是越走越远。

　　真正的一体化是“去中心化”

　　“三地一体化”人们过去习惯性地认为，要由北京、天津带着河北转。作为演讲嘉宾，《21世纪商业评论》发行人吴伯凡在昨天的演讲中，提出了相反的思路，他认为，真正的一体化是“去中心化”。

　　吴伯凡：只有没有所谓的“中心城市”才能真正实现一体化。国外很多城市带的形成就是淡化了中心城市的概念，这样才促进了周边城市的发展。

　　三地未来一体化理想化状态是没有中心的完美融合，但在普通听众现实的眼光中，河北无疑是三兄弟中跑得最慢的，怎么和北京、天津齐头并进呢？在报道会的圆桌讨论时，《中国经济报告》副总编辑张鲜堂回答说，河北在京津冀一体化发展过程中要转变思路。

　　张鲜堂：河北的经济发展其实拥有得天独厚的优势，天津和北京有很大的市场，河北应该在产业规划过程中深刻反思。