【导读】北京师范大学教授董藩以博导头衔作注，赌房产税五年内无法全面推出。4月19日9点，经济之声评论:房产税应该充分论证，稳妥推行。

　　中广网北京4月19日消息 据经济之声《央广财经评论》报道，北师大房地产研究中心主任董藩教授，最新在微博上以"博导"的名号赌房产税五年内无法全面实施。董藩的这次"下注"是自己发起的。此前，他在微博上说:"再赌一把，几年前争论物业税，也就是房产税时，他说过这样的话，住宅物业税，十年出不来。时间虽没到，但他认为自己赢定了。他在微博中说，再重申一次，如果五年内能全面推出真正意义上的房产税，他就辞去博导职务，承认自己误人子弟!

　　董藩这次拿房产税下注，确实引起了很多关注。因为是否推出房产税，是中国房地产政策中最受争议的话题。支持的人认为，房产税一出，高涨的房价可以立刻得到遏制。而反对的人理由也很充分，在中国现有的土地所有权模式下，收房产税在法律上说不通。那么，房产税到底应不应该收，如果收，五年内会不会推行呢?

　　经济之声特约评论员、清华大学中国与世界经济研究中心研究员袁钢明对此进行评论。

　　房产税是否应该推出，争论一直很激烈。这次，北师大房地产研究中心主任董藩教授下注打赌房产税五年内无法全面实施，如果输了就辞去"博导"职务。您是否看好他?

　　袁钢明:我非常不看好他，但是很遗憾的是他的赌注很可能要胜利。因为过去有效政策不出台，房价一直在上涨，如今依旧有这样的趋势，他的底气来自对政策的把握。但是即使胜利也是调控的失败或者是房地产或者是中国经济的悲哀，更会使广大老百姓受到新的打击和冲击。

　　对于下注房产税五年内不会全面实施，董藩的信心十足。他给出了三点理由。首先，在土地公有制度下搞私有基础上的房产税，法理不通，等于抢劫；其次，在全国人大无授权情况下政府推出房产税违法；最后，即使有授权，只能授给国务院，地方试点也违法。综合来看，都是在说房产税和法律的关系，认为收房产税在中国当前的国情下，法律上是说不通的。这些理由是否站的住脚呢?

　　袁钢明:都站不住脚，第一，所谓房产税是法理的问题，众所周知的是，法理是跟行政部门或有关部门程序制定有关，政策制定完全可以调整。

　　第二即使按照现行的法理，他的理论也站不住脚。因为他所说的是公有资产的情况下不能征税，但是实际上我国很多国有企业包括央企，甚至是一些商用房地产资产也是征税的，所以征税与否不在于这个资产是私有还是公有，而是在于它本身需不需要通过征税的方式来进行调控。比如对投机性过厉害的活动，即使跟资产没关系，一样需要征税。

　　具体来说，现在房产税本身的目标就是由控制过渡的投机性设定的。而且，他所谓的需要通过人大审议，不通过就是违法，这是错误的，因为现在很多法律即使我们处在事件过程中也是由国务院能够实行的，但是到现在为止人大并没有进行这样的讨论，所以他根据这种政策的动向判之国家没有很强烈的意向推出房产税来执行，我很遗憾地承认的确现在国家部门包括立法部门对这个事情没有进行认真的着手推进，所以他的赌局很可能会赢，我觉得很悲哀。