导读：商务部对欧盟不承认中国市场经济地位表示非常失望。市场经济的标准是什么？中国欧盟贸易摩擦频频出现原因何在？欧债危机愈演愈烈，中方能不能把市场经济地位作为救助欧洲的条件？

　　中广网北京9月20日消息 据经济之声《央广财经评论》报道：意大利总理贝鲁斯科尼20号说，表示普遍下调意大利的主权债务评级是基于媒体报道，而不是事实做出的错误决定，此举似乎受到了某种政治因素的影响，贝鲁斯科尼还说意大利政府已经批准减赤计划，将在2013年实现财政收支平衡，并将很快批准在中短期内发挥作用的刺激经济举措。其中最令人关注的问题之一是欧洲至今不承认中国完全市场经济地位，完全的市场经济都有哪些标准？中欧贸易摩擦频频出现，与中国市场经济地位没有承认有多大的关系？欧债危机愈演愈烈，中方能不能把市场经济地位问题作为救助欧洲的条件呢？经济之声特约评论员、清华大学与世界经济研究中心研究员袁钢明教授来做评论和分析。

　　主持人：欧盟一直在拿完全市场经济地位的问题说事，那么您认为市场经济的这个具体标准是什么？欧洲用来判断别国经济地位的标准是不是完全参照了这些标准？

　　袁钢明：现在我们还没有明确的看到欧盟不承认中国市场经济地位的一个具体的标准，美国有他的看法，但美国的说法有点苛刻，他在总的原则上我们一般都认为只要各种经济活动都是由市场交易的方式来进行，而不是用计划经济或者是国家支配的方式执行，那就是市场经济地位了，还有一些具体的，比如说是不是汇率、货币、金融或者包括知识产权等。那么美国强调说土地是中国国有化的话，那他就不是市场经济国家，当然美国在其他方面的标准中国是达到了，比如说中国主要的经济活动都已经是以市场价格或者市场交易的形式来进行。这是毫无疑问的，但是欧洲到底是什么原因不承认中国市场经济地位？我们还不太清楚。

　　我们可以这样说，其实中国的市场经济地位在中国加入WTO的时候，也就是2001年的时候就已经得到了世界上的承认了，因为当时WTO的时候它就是以中国是否达到了经济地位这样一个标准来衡量中国是否能进入WTO的，而且WTO的规则中有一条说到，2016年中国就自动的会得到全世界各国的承认，中国就应该自动的成为市场经济地位国家了，所以不管欧盟承认不承认或者美国承认不承认，中国到2016年都根据WTO规则的规定，中国也是市场经济地位的国家了。

　　主持人：说到WTO世贸组织，我们就不能不说一说中国和欧盟之间一直存在的一些贸易摩擦，完全市场经济地位其实也是双方摩擦的一个方面，您觉得中国和欧盟贸易摩擦的根源是什么地方？

　　袁钢明：欧盟和美国是一样的，在制造业方面他们的竞争力越来越弱，因为他们的劳动力成本越来越高，其它生产竞争力都越来越下降，中国在迅速的崛起，充分利用劳动力便宜或者我们生产力逐渐提高的这样一个优势，所以说他的竞争力下降了，产业竞争的程度越来越相似了，他们受到的冲击比较大，这种冲击就会拿市场经济地位来说，而不是按照市场经济的效率来比较，所以说中国是在上升过程中，而欧盟是在衰落的过程中，所以贸易摩擦越来越大，他们的说法往往都站不住脚，而且他们的发生过几件事情，都能说明他们自己的劳动生产力在下降的问题，中国过去在很早以前还是计划经济的时候，还没有转型的时候，他们把中国这种国家当做计划经济国家的一种说法，但是中国现在改革开放已经30年了，早已经不是那时候的说法了，而还沿用这种说法，应该还是停留在冷战思维上，或者还是停留在中国改革开放还没有取得实质性进展的状态，所以这种说法是守旧的。

　　主持人：在今天的新闻发布会上也有记者问到了，中国会不会把承认中国的市场经济地位作为援助欧洲的前提，这个问题您怎么看？

　　袁钢明：这个不会的，这是外国记者在商务部的发布会这样说的，是他这样提问的，他说中国会不会把承认世界经济地位的问题作为中国援助欧盟的一个条件，这是他的提法，并不是中国的说法，当然这种说法也有他的来源，温总理在提出中国要援助欧盟的时候，又加了一句话，我们对援助欧洲表示要拿出一个积极的姿态，但是欧洲至今不承认中国市场经济地位国家，我觉得这个说法并不是要当做一个前提，而是感到这件事情我们是以诚待人，但是欧洲却没有以诚待我们，有点太不公平，并不是像外国记者说把这个说法当做一个前提要要挟了，现在中国对待欧洲债务危机问题是把它当做自己的事情一样重视，因为中国现在很大程度的发展要靠世界经济相互依赖共同发展，而且欧洲又是中国重要的贸易伙伴，所以如果欧洲陷入危机摆脱不出来的话，中国也会受到冲击和影响，所以中国自然就会对欧债危机采取一个积极援助的态度，中国现在加入世界经济的程度越来越深，中国自己也要承担国际这种义务，稳定世界金融的业务，所以我想不管怎么样就是你对我们再不好，我们对欧盟出现问题的话，我们还会积极对待的。所以我认为记者提出的问题不是中国自己的本意，我认为不会把他当做一个前提条件来看待的。