央广网北京10月12日消息 随着我们物质文化生活的发展，很多投资者也会收藏一些字画或者玉器、瓷器等艺术品，陶冶情操。但说到艺术品收藏，大家最担心的恐怕是买到赝品。如果一不小心，我们买到的艺术品确实不是真品，我们该怎么办呢？究竟该如何看待艺术品的真假问题。本期财富雅谈，两位嘉宾将给我们带来全新的观点。一位是北京荣宝拍卖有限公司原总经理刘尚勇先生；另一位是中国拍卖行业协会艺委会秘书长余锦生先生。
冯雅：我们从什么样的渠道可以确保我们买到的艺术品，用于收藏的话，一定是真的，有没有这样的渠道，比如说拍卖行？
余锦生：这个确实是没有。
冯雅：就连拍卖行的东西也不一定是真的吗？不是经过了拍卖行的专家鉴定了吗？
余锦生：这里边也得分情况，拍卖行首先它作为一个中介，肯定要给买家把一道关，也就是说它要尽一个基本责任。但是艺术品的鉴定是一个主观行为，它不是客观行为。所以从法律上来讲，或者说从实际操作来讲，拍卖行是没办法保真的。因为谁也没有亲眼见过这个艺术家，当时比如董其昌，你又不会有一个明代的人可以来给你证明，所以这个东西它完全是一个经验的判断。
当代的我们不用说了，当代可能可以找艺术家来看，但是古代的东西完全是主观性的判断，所以从法律上来讲，从实际操作来讲，没办法百分百确保。
但是品牌好的拍卖行，肯定会尽他所能尽他的专业能力跟职业素养来把关，所以到品牌好的拍卖行确实是比较好的保障。
冯雅：如果我们从拍卖行里买到了一件假的艺术品，他要负责任吗？比如他是不是要回购？
余锦生：没有这样一个制度，如果社会上承诺回购，基本上大部分都是有问题的。
冯雅：如果一个拍卖行承诺，你在我这里买艺术品，以后我还可以回购你的，你可以退回给我，这肯定是不对的，是吧？
余锦生：他是一个中介，他买完之后，你这个钱是付给委托人的，钱不是他拿的，所以他为什么会承诺回购呢？它不是一个经销主体，如果我是一个画廊，我卖出去的，这个钱在我手里，当然这个画本身的钱还要给艺术家，他还有可能说我承诺再帮你卖，但是不可能说我卖掉之后再承诺回购，我觉得在一些小的局部的商业运作是有的，但是它不是普遍现象。
冯雅：他只能说你再到我这里来，我帮你卖出去。
余锦生：可能的。
冯雅：但实际上它也是要收一个10%的中介费，可能。
余锦生：对，那就是另外重启拍卖的程序了。
冯雅：刘先生，以前您在拍卖公司的时候，有没有遇到过拍卖公司看走了眼，拍卖行有没有可能卖出赝品？
刘尚勇：卖出赝品是完全有可能的。这不仅是拍卖公司，你看博物馆大体上都是有争议的。更何况拍卖公司又不是学术机构，这件东西是真是假，这不是拍卖公司的事情。比如前两年香港卖苏东坡的《木石图》，到现在还在争论，4个多亿成交的。
冯雅：还在争论真假？
刘尚勇：它的真假，可是人家交易了就完了，你争论是你的事，那是学术的事。
冯雅：但是如果他要再想卖出去，是不是会比较困难？
刘尚勇：不一定，因为这件东西很重要。他即使是假的，他当时也值4个亿，未来拿出来可能也值5个亿8个亿。因为这跟真假没关系，真假不代表价值。比如王羲之的《兰亭集序》，这是一个很重要的艺术品，也是一个重要的文物，你说是真的吗？现在就在故宫博物院收藏着，大家都知道它是假的。
冯雅：真的去哪了，为什么大家都知道它是假的？
刘尚勇：他已经写明了，冯承素临（摹）的，真的据说是唐太宗的时候给随葬了。但是唐太宗的墓也没发掘，你也没看见真的是不是在里边，也不知道，因此它即使是假的，它有价值。因此真品也好，赝品也好，拍卖公司卖的就是此物。
冯雅：秘书长你同意吗？
余锦生：刘总的观点是专业领域的一个观点了，可能大众消费者……
刘绍勇：他受不了。
余锦生：他可能理解不了，也就是说拍卖，它从经济角度，是在卖物权转移。这个物到底是什么物？可能要让买的人来判断，当然我们拍卖法有要求的，第一拍卖公司的基本责任，你这个东西来源要合法。第二，我们为什么拍卖之前有两天的拍卖预场，就是给买家提供充足的时间，你可以自行进行判断，你可以自己看，或者你请专家来看。
大家公平的依照自己对拍品的判断，自行出价，它的主动权是给买家了。拍卖公司他只是承担买卖双方撮合交易的功能，它就是一个中介。
冯雅：两位总结一下，我们作为一个收藏者，应该保持什么样的心态，不会遇到一点问题，比如买到了假货，买的价钱高了一点，可能就会造成心情不太好。
刘尚勇：当你提出来要购买这件东西的时候，理由是不是足以说服你？如果他是假的怎么办？如果你把自己问清楚了，你再去买，就不会有后悔、失望，因为这就是我想要的东西。
余锦生：不以物喜，不以己悲。不要整天妄想捡了一个多大的漏，一般来讲是遇不到的。当然也不要因为自己看走眼悲观，首先自己能承担得起，在这个过程中得到乐趣，即便是教训，也是一种收获。
