在欢呼和抗议声中，唐纳德·特朗普20日中午在华盛顿国会山宣誓就任美国第45任总统并发表就职演讲。特朗普的保护政策有何吊诡之处？如何评价他向美国体制开炮？在“反全球化”的特朗普领导之下美国还会继续全球战略么？央广《王冠红人馆》为您深度解析特朗普就职演讲的那些事儿。
一、吊诡——买美国货雇美国人
在就职演讲中特朗普重申了他在竞选期间作出的将美国利益放在首位的承诺，尤其是他呼吁要遵循两个简单的原则：买美国货，雇美国人。
这两个原则在当今经济全球化的语境下，由美国新任总统之口说出来，显得格外匪夷所思。他说几十年来，我们以牺牲美国工业为代价发展外国工业，以消耗美国军队为代表援助外国军队，以破坏美国边境为代表，保护着外国边境，这些话不像是美国说出来的，因为美国以世界警察自居，在全世界各个地方出现，干涉别国的内政。这些行为不是别人的邀请，而是主动的行为，因此这种被害者的口吻正是其吊诡之处。
l “美国货”指什么货？
全球化时代，美国往往把自己的核心产业，如金融、服务业等紧紧抓在手里，把一些制造业分摊到全世界各地，一方面带来了整个供应链的变化，而最主要的是给美国带来更廉价的商品。
比如风靡全球的苹果手机，算是美国货么？很难说。苹果手机买华为的专利，显示屏是韩国三星的，专利总部在荷兰，产品在中国组装等等，很难说它是不是美国货。苹果毋庸置疑是一家美国企业，但苹果的一切正是全球化经济的事实。对于苹果公司来说，所赚取大部分的利润是取决于各地相对来说更加便宜的劳动力和供应链带来这么大的收益，特朗普所谓的买美国货或者雇美国人的做法是否真的符合美国利益呢？
（美国底特律，帕卡德汽车公司的废弃工厂，已经丝毫看不出汽车厂的影子）
我们认为，从特朗普本身的背景和竞选经历来讲，他说的“美国货”只是他脑海中的一部分传统产业，而苹果手机是不在他考虑范围之内的。他是战后46年出生的人，是整个世界的黄金时代，作为从传统产业房地产行业起家的特朗普，对当前所谓新经济没有那么敏感的感受，他说买“美国货”实际上指的是汽车之类传统工业产品，像苹果这样的新型经济模式并不在他的考虑范围之内。
l 雇美国人指哪些人？
从就业情况来讲，美国最近一段时间是其历史上少有的高就业率阶段，为什么还要强调雇美国人呢？
我们认为，雇美国人其实针对的只是一部分美国人，就是把他送上总统这个位置的所谓失意的中下层制造业工人，尤其是像“铁锈州”这样的老工业区的选民。这些传统偏右翼的中下层选民在全球化分工中没有获得感，从低于5%的失业率中没有获得更多的机会，正是这些选民支持特朗普的政见，将他推上总统之位，而特朗普也要对竞选时的承诺负责。
（美国曾经的重工业区人去楼空）
l 追问：限制全球化经济，谁来买单？
从亚当·斯密开始古典主义经济学家就一直在分析和强调要坚持市场流动、市场分工，我国的十八届三中全会也指出要让市场在资源配置中起到决定性的作用。
因为随着流动而带来的这种市场选择会带来利益的最大化，这种利益最大化长期来看是符合社会中每个人的利益的。因为企业在整个资本、人员、服务流动的过程中，能够发现价值洼地，更好的完成产品成本拼接，比如苹果公司的全球化分工。企业能够以性价比更高的产品竞争，每个消费者就都是受益者。但是同时面临着这种全球化的竞争，显然又会带来一部分的失意者，也就是前文所说的“铁锈州”。
但是“买美国货雇美国人”这样与基本的市场经济原理相悖的政策，会不会带来贸易战？美国企业大佬愿意不愿意，谁在为买“美国货雇美国人”所新增加的成本买单呢？是政府补贴吗？还是由这些企业来强行消化这些成本呢？ Google和苹果这些大公司，总部利润在海外公司，美国政府都搞不清楚帐面有多少钱，如何用行政手段实现这个目标呢？
二、撕裂——激化矛盾 割裂阶层
l 撕裂阶层的挑衅，否决美国体制
特朗普发言说：从此刻起权力终于从华盛顿的政客回到了美国人民的手中。这样的言辞和胜选之后声称要弥合美国出现阶层裂缝显然是不太符合的，反而是明显的挑拨矛盾的说法。他在继续加深阶层之间的矛盾，他在向他的支持者说，你看原来这些人一直在盘剥你，过去十年到二十年首都中的一小批人享用着利益的果实，他指的就是那些军工复合体，职业政治家。
这不仅是对奥巴马彻底否决，甚至是否决美国整个运行的体制。
历任美国总统的就职演说主旨都会通过描绘一个共同的愿景，弥合大选造成的分裂，把国家团结在一起，但是特朗普的演讲内容重点并不是在于团结国家，而是激发自己原有支持者的激情和热情。
特朗普用这种撕裂的方式来宣告自己的上台，这是比较罕见的。美国是两党选举，两党选举过程当中，确实有很多让大家瞠目结舌的东西，总统就任往往要弥合国家在竞选中产生的撕裂，通常都会表达感谢，说这是民主制度的一部分，这是共同努力的一部分，甚至继续领导整个全世界未来的发展，总是按照这样的基调来做的。但是，特朗普的基调却是以江湖化和街头化的表达，用非常撕裂的方式上台的。他的论调与通常的美国的价值观点有很大的冲突，说到底还是排外和民粹主义的价值观。
三、追问——全球战略怎么办？
特朗普说：“几十年来，我们以牺牲美国工业为代价，发展外国工业。以消耗美国军队为代表，援助外国军队。以破坏美国边境为代价，保护着外国边境。”
他说：“我们不谋求迫使他人接受我们的生活方式。”
那么最直接和关键的问题就是对于美国未来发展，全球战略是否还保留？北约还要不要？那些海外基地还要不要？美日安保、美韩安保条约还要不要？
我们认为这仅仅是一个说法而已。特朗普作为从来没有公职人员履历的草根总统上台，表达的内容显然就是希望支持他的那部分人获得更大的成就感。
特朗普现在所说“美国优先”或是孤立主义，其实都是简单的从经济理论出发的，他其实是众商主义的经济思维。众商主义在16世纪到18世纪是非常盛行，当时认为只有重金属金银才是财富，那么国家财富怎么获得呢？就是通过贸易顺差获得的，不断出口换钱，限制进口，特朗普的思路就是这样的。他所谓的“保护”的意思，不是不出不进，而是希望不停出口，不进口，只不过这件事情只是想得很美好而已。
四、总结
美国新任总统特朗普从参加竞选、赢得竞选到正式就职都争议不断。正是因为其不走寻常路的各种言论，颠覆了美国长久以来的传统价值观。他强烈的排外和民粹主义思想、特立独行的反全球化经济理念，及其对美国政治体制的猛烈抨击迎合了一部分美国人，也激怒了一部分美国人。不论美国民众是支持还是抗议，从他就职的这一刻起，这个国家就迎来了一个更加不可预测的时代。也不论特朗普打破既有的秩序，能否恢复美国的荣光，他的名字都必然会载入美国史册。
未来这4年的历史内容将如何书写，或许他的推特会一步步告诉我们。
央广《王冠红人馆》舆情课题组 执笔 朱珊珊
新政频出 2016科技创新结硕果
