北京商报讯（记者 董亮）徐翔案再掀波澜。东方金钰（600086）近日发布的一份部分股份被冻结公告，让徐翔在东方金钰所持有的部分暗仓股得以曝光。而这也让刚刚归于平静的东方金钰再度被推向了舆论的风口浪尖。

　　公告显示，在8月5日，东方金钰接到了中国证券登记结算有限公司上海分公司根据青岛市公安局送达的《协助冻结财产通知书》（青公（经）冻财字[2016]612号）冻结了犯罪嫌疑人徐翔的下列财产——瑞丽金泽投资管理有限公司（以下简称“瑞丽金泽”）持有的东方金钰限售流通股约2.93亿股及孳息。冻结期限从2016年8月5日至2018年8月4日。截至公告日，瑞丽金泽持有约2.93亿股东方金钰，占公司总股本的21.72%。北京商报记者在查询公司历史公告后发现，在此前的公告中，东方金钰曾一直披露瑞丽金泽为公司实际控制人赵兴龙家族控制的公司。早在2014年5月31日，东方金钰曾发布过一份定增预案，拟非公开发行约9771.8万股公司股票，募集不超过15亿元。定增对象则为瑞丽金泽，拟以现金全部认购。而后，瑞丽金泽顺利借助定增预案入股东方金钰，并在经过分红送转之后，持股数变为约2.93亿股。当初的定增预案显示，瑞丽金泽法定代表人为赵兴龙，注册资本为23亿元，成立时间为2014年5月13日，赵兴龙和朱向英分别持有其51%、49%的股权。而在阐述东方金钰与瑞丽金泽之间的关系时，公司曾在定增预案中称，“赵兴龙家族为本公司的实际控制人，瑞丽金泽为赵兴龙家族控制的公司”。但这与公司最新发布的股权冻结公告内容明显矛盾。

　　上交所也因此火速向东方金钰下发了问询函，要求东方金钰核实并披露瑞丽金泽自成立以来的股权变动情况，同时说明瑞丽金泽有关股东与徐翔之间是否存在股份代持情形，瑞丽金泽及其股东与徐翔之间是否存在产权、协议或其他控制关系及利益安排。此外，上交所还要求东方金钰梳理并说明前期公告及定期报告中关于公司主要股东及其一致行动人等信息披露是否存在未如实披露情形。昨日晚间，东方金钰对问询函做出了回复。公司表示，瑞丽金泽系依法成立，与徐翔不存在股份代持安排，也不存在其他产权、协议或其他控制关系及利益安排。同时，赵兴龙持有瑞丽金泽51%的股权为其自有，其资金来源系自有资金及向上市公司控股股东兴龙实业借款。但朱向英则表示，“本人在瑞丽金泽投资管理有限公司所持有的股份，系徐翔出资，本人仅为徐翔代持”。

　　值得注意的是，在去年12月17日，东方金钰曾发布公告称公司时任董秘顾峰失联，同时以无法正常履职为由，火速免去了顾峰的董秘职务。随后，公司又在今年1月28日发布公告称，与顾峰取得联系，公司对其工作另有任用。而公司原董秘一度失联的原因，当时也被市场猜测或与徐翔案有关。北京商报