央广网北京9月16日消息 据经济之声《天下公司》报道，光大证券816异常交易事件发生距离现在虽然已经过了一个月，但关于此次事件中投资者赔偿的问题，一个月来热度逐渐升高。证监会曾明确表态，对于投资者因光大证券内幕交易受到的损失，投资者可以依法提起民事诉讼要求赔偿，舆论一直看好诉讼结果，但目前投资者索赔正面临重重困境。

　　梁先生是20多年的老股民，说起光大证券816异常交易事件那天的经历，依然有些后怕，他把那个“乌龙指”称作“陷阱”，一不小心，他就损失了近百万元，尽管随后就有“止损”的操作，还是损失不小。

　　梁先生：一听说是乌龙指，一听说这种情况就判断不清后市会怎样，在这种判断不明的情况下，我一定要止损。我周五“818”那天损失是8.5%，在第二个交易日星期一那天损失了大概百分之三点几，一共连手续费算下来是12%。

　　一个月来，北京、上海、广州等多个城市的股民都在纷纷准备起诉索赔，多位律师初步推算，索赔和诉讼金额可能超过150亿元。尽管这个数字惊人，但要真正成功赔付到位，索赔股民及其委托的律师们都不太乐观。上海新望闻达律师事务所高级合伙人宋一欣说，内幕交易的民事索赔缺乏法律依据。

　　宋一欣：为什么内幕交易民事赔偿比较难做，因为现在是处罚内幕交易，所以我们就只能从内幕交易民事赔偿上做文章。有三大问题，第一个问题中国目前缺失集团的诉讼，或者德国式的示范诉讼，或者台湾式的团体诉讼，全没有。按照我们现在的体制，一个人、一个人的去法院起诉，说老实话，一个法院要累死的，这是十个法院做的事。第二个，到目前为止内幕交易没有司法解释。迄今为止，大概有几十个案件绝大部分由于因为没有内幕交易司法解释，法院最后的判决结果说我没有法律依据，因此败诉。

　　缺少相应的司法解释，没有高效率的诉讼体制，这只是光大证券异常交易事件中受损投资者维权面临的第一道门槛。记者在调查中发现，还有很多实际操作层面的问题，制约投资者维权。

　　业内律师表示，不少中小投资者都是老年人，财经知识和法律知识有限，然而一旦都交由律师事务所代理，律师取证难度很大。不少人呼吁尽早把光大证券案件索赔的各种纠纷，移交司法机关或者公安机关，但北京威诺律师事务所主任杨兆全认为，这种做法可能也收效甚微，如果案件移送到不同地方，很可能被大事化小、小事化了。