导读：任何一个繁荣、哪怕是虚假繁荣的市场和行业，泡沫都是不可避免的。问题是，泡沫究竟有多大？市场和主管部门收拾和消化泡沫的能力怎么样？从之前的情况看，主管部门和市场某些时候的“善后”能力是令人担忧的。

　　这两天，看到一条新闻，讲的是有关云计算产业的最新白皮书和政策，文章说：目前在政策引导和云技术和移动互联的产业趋势催动下，我国云计算产业发展迅速，预计到2012年，中国云计算市场规模将达606.78亿元。听到这个消息，让人感到又喜又忧。

　　遍地云涌 群雄环顾

　　正是由于对产业前景的看好，和政策的利好的刺激，如今的云市场格局早已从08年的“投石问路”，发展到如今的“遍地云涌，群雄环顾”。这里面主要来自三个方面的力量。

　　首先是政策和扶植资金的到位。国家发改委、工信部、财政部三部委出台了产业扶植政策后，大量的产业扶植资金到位。据悉，获得大项目审批的企业，将得到至少千万级，甚至上亿级别的资金扶持。

　　其次是地方政府的产业基地落户。除了“北上广”提出了打造“世界级”云计算产业基地外。重庆、甘肃兰州、深圳东莞、江苏无锡、河北廊坊等一些全国二三线城市的“造云”项目，也纷纷批量上马。甚至有一个统计说，除了西藏新疆，其他各省市均有地方政府主导的云项目覆盖。

　　最后是企业的群雄环顾。国内企业中，有电信运营商的布局；阿里、百度、腾讯、金蝶等民营互联网巨头和专业品牌企业对云数据库、运营用之战蓄势待发；同时海外的微软、IBM、甲骨文等软硬件巨头也对间接进入中国云市场虎视眈眈，对自身的技术优势信心满满。

　　前车之鉴：“政策之风”莫成“产业之痛”

　　一场“云盛宴”真的如此美好么？这恰恰是让人担忧的地方：“政策之风”千万别到头来成了“产业之痛”。说这个话，并不是信口开河。

　　我们不妨看看以前和目前，在其他产业出现的前车之鉴：比如说家电行业，政策说要发展云电视，呼啦一下，国内生产商全都打出云电视的招牌，但由于没有成熟的云平台，基本上中看不中用，和普通智能电视没啥区别。结果这种“兵马未动，概念先行”的做法，让云电视在市场面前变成了筋头云和浮云；比如说文化创意产业，相当一批企业借着政策东风，亏着本去做产业园。为什么呢？其实不亏，人家是为了远低于市场价格拿地皮；再比如说金融领域的创业板，本是为一些有潜力的轻资产公司提供一个投资平台，为股民打造丰富和多元化投资平台，结果高管套现、股价波动等问题多多：最近关于创业板公司的退市已经被提上日程了。

　　带着这些问题，回过头来我们再来蓄势待发的云产业这盘大棋。心中的疑问一个接一个：我们真的需要这么多云产业园么？这些项目中有多少是真正意义上的云产业？云计算的核心价值之一，是节约和优化资源配置，“遍地浮云”的云产业园有多少资源会被闲置浪费？彼此之间又怎样进行战略协调，避免恶性竞争？

　　其实我要表达的意思是：任何一个繁荣、哪怕是虚假繁荣的市场和行业，泡沫都是不可避免的。问题是，泡沫究竟有多大？市场和主管部门收拾和消化泡沫的能力怎么样？从之前的情况看，主管部门和市场某些时候的“善后”能力是令人担忧的。

　　数据仓库 还缺好管家

　　但毕竟，云计算的细分应用广大，未来人们的生活、工作、衣食住行和消费都离不开智能云计算。当然，云计算作为一个庞大的数据库应用，包含的信息数量、数据种类繁多。如何管理好这些信息的应用，保障这些信息和公民隐私的安全？如何建立科学的准入制度，保护产业蓝海的环境？政策法规如何平衡市场的活力与规范性？另外，如何避免多头管理？因为在很多行业和领域我们都看到过，风生水起时“主管家长”成堆；受挫危机时，企业和产业成了没爹没妈的孩子。说这些，并不是给行业泼冷水。正是因为产业前景美好，才更应该未雨绸缪，得到精心呵护。（经济之声《天下公司》财经评论员王思远）