这个案子是9月9号有了最终结果，周百福败诉，被判赔周六福4万元人民币。有关商标权的问题，中消协律师团团长邱宝昌律师对此作出详细解析。 

　　邱宝昌：商标权就是注册商标享有专用权，如果要使用，经过全民许可或转让可以使用，否则不能侵犯。注册商标的专用权有两种方式，一种是相同、一种是近似。如果周六福是合法的企业名称，那么法人的名称包括名字受保护。周百福不能因为周六福本身是山寨的，我侵了你的权，也不构成侵权，这样没有依据。如果是商标，在同样经营一种同类的商品中不可能有两个相同性质的商标。另外如果用企业的名称在最高院的企业名称注册商标公布了，权利被主张，例如周大福可以起诉周六福侵犯商标专用权，构成了不正当竞争。

　　很多人把周六福误认为是周大福，这就是不正当竞争，周大福可以对被告提起侵权，要求规范使用名称，这样都是它的权力，但这个权力不是周百福的。如果周百福侵了周六福的权利，不能因为周六福侵了别人的权利，而这个侵权就不承担责任。

　　从周大福、周六福、周百福来看，周六福更像周大福的山寨，为什么周大福这么多年都没有对周六福进行商标侵权起诉，如果周大福现在立案倾诉周六福侵害商标权，胜诉的可能性有多大？

　　邱宝昌：胜诉的可能性不好简单判断，但有一点，我认为周大福的商标专用权受到侵害，受到了注册名称的相同和近似构成了误导，完全可以行使权利，但为什么没有行使，是不是周大福和周六福之间有约定、许可或默认关系等等。我想一个企业都会尊重保护自己的知识产权，商标专用权以及法人明星权在市场竞争中有显著的区别，如果被别人用相同或类似误导的，公众应该要行使权力，但为什么没有行使权力，原因只有周大福最了解。

　　商标侵权这类案件的共性是什么？除了法律途径，有没有其他规范管理商标问题的途径？

　　邱宝昌：可以向工商部门商标注册部门要求对企业字号更改规范使用，可以亲自举报，最有效的方式就是通过法律来解决，当然这里面涉及到商标注册意义的时候，是不是在相同或类似的商品、服务上使用了相同或相近的商标，以及企业名称是不是侵犯了注册商标在先的专用权利，我认为这时企业应当要考虑一个范畴。因为知识产权在保护对企业非常重要，如果放任不管，今天有周六福，明天还会周几福，这样会分割市场份额，因为很多人误认为你们有内在联系。