央广网北京1月12日消息 据中国之声《央广夜新闻》报道，近日，一段数年前三名外籍男子进入北京、上海地铁列车停放场，对多辆列车车身进行涂鸦的视频曝光，引发公众讨论。有人认为涂鸦是街头艺术，呼吁应当宽容对待；有人则表示在公共场所不应涂鸦，影响市容环境。街头涂鸦是城市牛皮癣吗？应该如何看待街头涂鸦？
城管：不反对有组织的涂鸦墙
在安徽合肥市庐阳区的红星路上，有这样一面墙——它被彩色喷漆喷过无数遍，墙上内容五花八门：有绚烂而充满隐喻的中国风图案，也有如同放肆挥洒随笔绘制的涂鸦作品。这一带的涂鸦墙一度遭到质疑，甚至被叫停。对于城市涂鸦，记者在采访中收到了两种截然不同态度的直接交锋。欣赏的人赞叹作品的想象力，认为这是城市文化的包容度的一种象征；反对者则认为，这是对文明城市的一种破坏。
大众观点不一，而城市管理者的态度，往往决定了“涂鸦墙”的命运。合肥市城管管理监督局宣传处处长李大勇表示，城管部门对涂鸦墙没有单独的规定：“我们制止的是在公共领域内乱涂乱画的现象，包括破坏环境风景、在公共围墙上胡乱涂鸦，这是不允许的。但是已经规划好的、有组织的涂鸦墙，我们是不反对的。”
合肥市对于城市涂鸦墙持以开放包容的态度，但是如何区分乱涂乱画与涂鸦呢？对此，合肥市城管管理监督局宣传处处长李大勇表示，主要还是通过它的内容来判断：“一方面就是他是否有纯粹的商业元素，比如涂鸦的目的是宣传广告，这是绝对不允许的；第二要看这种涂鸦是否具有文化符号。我们鼓励反映市民所希望表达的文化感受，能够体现一个地方的文化特色、文化个性符号。这样的行为我们才能在相关职能部门的认可下，划定区域之后给予保护。”
不讲公德的涂鸦是对艺术的亵渎
谈起城市涂鸦，安徽马鞍山市花山区城管局湖东街道城管中队中队长汪军直言：“第一次看到也比较好奇，感觉到墙面上有些涂鸦确实眼前一亮，有时候在清理过程中感觉确实可惜，关键是画错了地方。”
汪军告诉记者，按照市容管理的相关规定，涂鸦即便画得再好看，终究也难逃和乱贴乱画的牛皮癣同样的命运：“都是要涂抹覆盖。但有时候清理完却发现牛皮癣变成了白癜风，比最初的涂鸦还难看。”
看着城管队员在街头清理涂鸦，市民小娟觉得挺遗憾。毕业于安徽师范大学美术学院，现从事艺考培训工作的小娟表示，她也曾被一些新开业的酒吧请去挥洒一番，把另类新潮、自由随性的涂鸦作为店内软装。在她看来，不讲社会公德而使涂鸦沦为有损市容市貌的牛皮癣，无疑是对艺术的亵渎：“我认为城市涂鸦不能和牛皮癣同等处理，因为他们的立场和出发点不一样。城市涂鸦他是艺术爱好者对生活对社会对一切事物的看法，或者是一种憧憬和向往。但城市牛皮癣可能是以商业形式的广告，甚至于这种广告都不是合法合规的。作为一个艺术爱好者应该具备一定的涵养和社会公德。”
对于涂鸦是否是艺术的争论，首先有一点可以确定：恶意且不具有任何思想价值的涂鸦不是当代的涂鸦艺术，特别是构成公众精神污染的涂鸦，和城市顽疾“牛皮藓”“小广告”没什么差别。
但涂鸦在美院还是能够留有一定的空间，更多的是一种饱含当代青年理想追求的一种个人街头艺术。对于这种涂鸦艺术，学校应该适当肯定并正确引导其发展为一种真正的地上艺术文化。对于个体，一些有街头涂鸦创作欲求的艺术人士同样也应该退让几分，学会让自我的艺术宣泄更为理智也更具有成熟的思索性。
新政频出 2016科技创新结硕果
