中国广播网首页

一键登录

中广网首页  |  快讯  |  评论  |  国内  |  国际  |  军事  |  财经  |  视频   |  图片  |  科技   |  娱乐  |  体育  |  社区   |  教育  |  女性  |  旅游  |  汽车

新闻纵横 > 正文

银联欲“招安”第三方支付 银行或不愿冒此风险

2013-06-14 08:47  来源:中国广播网我要评论 

  中广网北京6月14日消息(记者庄胜春)据中国之声《新闻纵横》报道,若干年前,当中国人还不太清楚网络支付为何物的时候,中国银联几乎是消费者们线下刷卡消费的必经渠道。但是,随着第三方支付企业的发展,银联扮演的角色似乎不再那么不可或缺。

  近日有媒体报道称,中国银联内部文件显示,他正在号召成员银行“招安”第三方支付。如果“招安”不成,银联希望成员银行切断与第三方支付的接口,转投其旗下,打造一个“统一的支付平台”。那么,银联对此有何回应?第三方支付企业为什么成了中国银联严重的“水泊梁山”呢?

  据报道,银联在其内部17号文中提出,各家银行要么“实现非金机构规范接入银联网络”,要么“逐步断开与非金机构的银联卡业务连接”。

  报道称,当其向银联品牌营销部公共事务负责人求证时,得到的回复是:“这是我们内部业务交流的文件,怎么会流出去让你们看到?”今天记者就此询问银联,截至发稿时仍未得到官方回应。

  而当记者就此询问一位不愿透露姓名的大型第三方支付企业高管时,他的第一反应是惊讶:“有这种事?”随后,他很快又表示:“可以理解,这就是传统的垄断思维在作怪,他们总是想把各种各样的第三方纳入自己的旗下管理。”

  在接受记者采访时,业内人士的主流意见是,银联之所以打此算盘,最大的原因无疑是第三方支付动了自己的奶酪。

  艾瑞咨询第三方支付分析师王维东:收单市场中,之前银联基本是和银行平分市场的,第三方支付出现后,对他的市场占有率的确有比较大的影响。互联网支付层面,互联网的第三方支付企业的发展比银联又要早一些。

  十一年前,中国银联股份有限公司经中国人民银行批准、由八十多家国内金融机构共同发起设立,此后它实现了银行卡全国范围内的联网通用,为人们的消费提供了巨大的便利,“一卡在手、走遍神州”的广告语喊的信心满满。

  而作为中国境内发行的人民币支付卡唯一交易清算供应商,中国银联也从跨行收单手续费中赚的盆满钵满。

  但如今的情况是,很多第三方支付机构能够绕开银联网络,类似支付宝转账这样的业务与银联已经没有丝毫关系。相关报道引用银联组织的调研数据称,这些企业是在“采取各种不合规手段开展业务”。而他们压低发卡银行手续费价格的结果是——各银行的相关年损失超过30亿元。

  但在王维东看来,第三方支付企业和银行建立接口,没有道理一定要经由银联,银联的传统思维不再适应新的市场。

  王维东:传统企业做POS主要看中的是收入,第三方支付企业会有一定的互联网属性,首先是要把规模做大,所以这个很可能对银联有冲击。

  记者:它对费用的需求就会更低一些?

  王维东:对。

  截至2013年1月,共有75家第三方支付企业获得互联网支付牌照,总的数量也已超过200家,另有数据显示,2012年这一行业的年交易规模已经超过10万亿人民币。面对这样的市场,银联难免动心、难免充满危机感。

  那么,银联的上述考虑是否真的就一无是处?面对新的市场,银联的角色到底应该是什么呢?

  中国银联是由中国人民银行批准设立的中国银行卡联合组织,在支付清算领域,在一定程度上扮演着裁判员的角色。所以在艾瑞咨询第三方支付分析师王维东看来,如果前述银联文件属实,还有一个看起来更加名正言顺的出发点。

  王维东:银联本身具有一些监管第三方支付的属性,防止第三方支付产生一些风险。套现就是最明显的问题——对于商户资质的监控,另外就是用户层面的用卡安全,比如卡片被盗刷等等。银行、银联其实都看到了第三方支付在扩张过程中对风控问题的一些疏忽,所以希望能把这个市场做的更加规范、统一一些。

  但据报道,目前看来,银行对于银联的要求反响并不积极。有业内人士认为,银联对成员银行毕竟只有类似于协会的约束力。在当今的市场环境中,银行也不会希望冒着提升成本的风险、重建一个垄断渠道。

  那么,市场存在的问题应该由谁来监管?王维东的建议是:交由中国人民银行、而不是银联这样的企业。前述第三方支付企业高管的意见是:银联要不彻底当一个裁判员,要不就老老实实当运动员。更重要的是,现在支付的线上线下边界正在消失,银行卡的概念也在发生变化,更需要一个开放的市场环境。“否则你说,用手机联网刷卡,是算线上支付还是线下支付,还算不算刷银行卡呢?”

  中国人民大学财政金融学院副院长赵锡军也认为,在市场竞争的环境中,第三方支付企业应该和银联完全平等。

  赵锡军:作为一家机构可以有自己的主张,你就把他看成一个提供支付服务的企业,还有别的企业可以竞争,只要不影响消费者的选择。银行也是银联的客户,如果有更好的选择,比如如果VISA能够提供更好的服务,那他就选择VISA了。

  业内人士认为,在这种情况下,银联若想延续江湖地位,优质服务、合理收费才是根本,事实上,银联也在打造自己的“网上银联”,并持续通过与快递业、运营商的合作拓展自己的行业版图。比如,中国银联和中国移动的合作已经初现端倪,北京、上海等地已经开始针对部分机型提供免费换取具有移动支付功能SIM卡的服务,在北京刷手机乘公交也指日可待。

  俗话说:钱不是一个人挣的。特别是,当人们想要拥有更多、更便捷、成本更低方法去花钱时,谁的服务更好,谁才能资格高喊:“有我在手,走遍神州”。

版权说明: 转载须经版权人授权并注明来源。联系电话:010-56807240

编辑:李晓玉

央广推荐

关闭x