中广网北京1月26日消息（记者李欣）据中国之声《新闻纵横》报道，有媒体报道称，中国骨髓捐献者的反悔率达到20%，而美国的骨髓捐献志愿者拒捐率一度高达近50%，日本学者统计的亚洲志愿者中，更是有约60%最终拒绝捐献。到底应该怎么来看这种悔捐行为？

　　网友：作为那些没有参与过捐献的人是没有权利去质疑毁捐的捐献者，毕竟我们连捐献的勇气都没有，当然在捐献的过程中可能遭遇各种阻力，比如家人的阻力虽然他可以坚持但是他放弃也并不是错误。

　　网友：我觉得骨髓移植，捐献者的确有自己的权利，不再选择捐献骨髓，但是我觉得救人一命胜造七级浮屠，应该很有必要去履行他当时所许下的承诺。"

　　网友：我觉得我们不能一味责备那些毁捐的人们，但是如果毁捐者在之前已经承诺过，并且患者已经对此作出了前期的手术准备，我觉得毁捐者至少会受到自己良心上的谴责。

　　网友：我是山鹏，我认为毁捐是一种不诚信的表现，既然之前答应了别人把骨髓捐献给别人，那就应该履行自己的责任吧，这样你给别人希望又让别人绝望的话，对受捐者也是一种折磨吧。

　　根据中华骨髓库主任洪俊岭的介绍，每年中华骨髓库大约能完成六七百对的配型移植，但是在捐赠初筛时期的悔捐率非常高，虽然像吴志辉遇到的这种极端案例不多，但每年也会发生几例。而悔捐的主要原因就是对于捐献造血干细胞的认识不足，科普力度不够。

　　洪俊岭：还是因为对于捐献造血干细胞的知识认识比较缺乏，不到位。实际上哪一个因为捐献造血干细胞使他身体产生了不可逆的影响，没有啊？理论上也是这样说，实践也是这样，但是还是有很多人他不能够理解这一点，捐献造血干细胞对身体没有影响是个真理，但是你要让大家对它真正的入心入脑才会解决问题。

　　洪俊岭说，其实医院并不希望社会去指责悔捐者，但是每个人的捐献权，确实应该经过慎重的考虑。

　　王恒湘：这个事情来讲我们不愿意过多的谴责我们的供者因为这是无偿的，我们都是在献爱心，但是可能来自于很多压力，社会各方面的压力，包括我们可能对捐献过程的不理解和没有见过这个过程会有一些恐惧、害怕这些表现，但是我们希望我们在做一些决定，献爱心的时候要慎重的考虑充分的了解这个过程再做决定，希望做了决定以后不要再更改，因为这个社会是需要有爱的传递。

　　根据介绍，目前志愿者的悔捐行为不受法律约束，而且按照国际惯例，每个志愿者在任何时刻都有退出的权力。但是从道德上讲，一念之差，就可以让生命之重变得微不足道，也让诚信和承诺在生命面前黯然失色。洪俊岭说，中华骨髓库所做的降低反悔率的过程，实际上是普及科学，提升爱心，发挥社会责任感的过程。

　　洪俊岭：更深的角度来说，提高人的文化知识水平，提高人们的道德文化水平，提高人们的社会责任感，然后全面的、系统的进行社会建设，它以违背自己的诺言为不光荣，如果形成了这么一个良好的社会风气，我觉得这种事就会少下来。

　　无论如何，生命高于一切。捐赠骨髓是崇高的行为，而对于患者来说，这更是一个活下去的希望。那些无私地做出捐赠骨髓决定的人，都是好心人，他们改变主意，绝不是出于恶意。把唾骂、指责甚至犯罪的帽子扣在他们头上是不公平的。

　　怎样才能减少悔捐行为的发生，我们不妨借鉴一些办法。比如民间骨髓库“阳光骨髓库”秘书长刘正琛介绍，他们在志愿者报名后、采血前，会给他们两周的“静思期”，并且要求志愿者父母在申请材料上签名。这样，虽然志愿者数量会下降，却尽可能避免了“一时兴起，事后反悔”。

　　而在一些欧美国家，会捐献者充分告知捐献的程序和可能面临的风险，还会安排专人全程给志愿者提供无微不至的服务，消除他们的紧张感，同时避免让志愿者由于感觉自己不受重视而心生悔意。

　　要想让爱心之路更顺畅，绝不是捐赠者一个人的努力。希望爱心和生命之花一起，永远盛开。

    白血病大学生遭捐献者“悔捐” 母亲无奈临时顶替

    最近几天，很多媒体都在关注白血病患者，21岁的吴志辉。跟很多患者比起来，他无疑是幸运的，因为他在茫茫人海中成功找到了配型。然而吴志辉又是不幸的：跟他配型成功的捐献者在手术前一刻“悔捐”了。而此时，吴志辉全身的免疫系统已经完全被摧毁。

    无奈，吴志辉母亲吴琼玲临时顶替，给儿子进行了半相合移植手术。昨天上午，吴妈妈为儿子进行了最后一次造血干细胞的采集工作。目前，母子二人的身体状况较为平稳，但这并不意味着吴志辉已经脱离了危险。详细>>>