中广网北京5月6日消息 据中国之声《新闻纵横》报道，上个世纪二十年代初，中国正值军阀混战时期，经济萧条，百姓民不聊生。极端困难的经济条件下，很多人并不看好共产党，他们认为共产党不能救中国。

　　“戊戌变法”的倡导者梁启超对共产党不抱有希望，孙中山也认为，中国的土壤不适合共产党的发展。就连当时的共产国际也表示中国共产党需要依附国民党来进行中国革命。但是，历史告诉我们，只有共产党，才能救中国。

军事专家、国防大学教授金一南（资料图）

　　建党90周年之际，中国之声邀请军事专家、国防大学教授金一南为您播讲大型党史系列节目——党史开讲，今天播出第三讲：共产党成立初期，各界如何探索救中国之路？

　　金一南：当初社会主义理念传到中国的时候，争论还是很激烈的，就是社会主义能不能救中国，我们看当时思想界泰斗型的人物梁启超，在中国共产党成立之前，发表了篇《论社会主义运动》，里面就讲，今日之中国，生产事业一无所有，虽欲交劳动者管理，试问将何物交却？他的意思是依靠社会主义你没有社会化的生产，谈不上社会化的管理，搞什么社会主义？搞不成。这是在中国共产党成立之前梁启超的态度。

　　中国共产党成立之后一年多的时间，孙中山与共产国际的代表越飞发表了一篇叫《孙越联合宣言》，里面有这么一句话，叫孙中山博士认为，共产主义秩序，乃至苏维埃制度不能实际上引进中国，因为这里不存在成功建立共产主义和苏维埃制度的条件，孙中山认为在中国搞不成。

    那么共产国际代表越飞呢？完全同意这一看法，这是一个矛盾，因为当时中共作为共产国际的支部，中共成立的时候共产国际给予了帮助，越飞都不相信。它实际上是完成一种交换，苏俄完成一种国家利益意识形态的交换，他支持中国共产党的成立，当时最大的想法是什么呢？在中国配置对北洋军阀政府的牵制力量，让北洋军阀不能肆无忌惮的反苏，不管支持中共成立，还是支持孙中山的南方政府，在苏联来看，都是以苏联的利益为核心，就是让中国革命具有这样的牵制力量，对北洋军阀政府牵制。

　　在共产国际来看，不相信中国革命能搞成，不相信中国能存在社会主义，所以当时斯大林就讲，中国没有真正的共产党，或者说没有实实在在的共产党，他们对中国革命来说他们对共产党人来说，就像是人造黄油对黄油一样，它的意思是什么呢？正牌的黄油是什么？是中共阶级的政党，中共是农民与小资产阶级的结合，社会主义最初传入中国的时候，共产国际对这个力量其实没有太大看好。

　　这种现象也曾发生在欧洲，马克思、恩格斯最看好的是德国革命，而不是俄国革命。在中国，列宁、斯大林看好的是日本革命，而不是中国革命，当时的共产国际的领导人斯大林就讲，从工业发达，工人阶级成熟，革命理论传播，怎么看日本比中国强，日本是远东革命的钥匙，而且他们讲没有日本革命，远东革命都是小杯子里的小风暴，所以说包括斯大林在内都认为在日本发生的革命将会左右在整个远东的革命形势甚至左右整个中国形势，而中国革命没有大希望，这是他们的判断，当时的革命理论态度，包括中国的理论界都是这么判断，但是日本没有发生，中国发生了，红色政权为什么能够在中国存在，中国的红色政权为什么存在，我们将在下一节讲解。

　　【中广调查：人人网纽交所成功上市，您怎么看？】

　　热搜词：中超主教练下课危机 商品房明码标价 面粉增白剂被禁 醉驾入刑 职业之最

　　（中央人民广播电台推出新闻线索爆料平台、新闻热线4008000088，登录平台或拨打热线电话，即可将您手中的新闻线索第一时间反馈。我们将第一时间派出记者调查事件、报道事实、揭开真相。）

责编：龙明洁