一早顺手提着垃圾下楼，有几人注意过自己把垃圾扔进了哪只桶？
拿北京来说，街头的垃圾箱一般成对儿出现，一边“可回收”，一边“不可回收”。小区里的垃圾桶则成三或成四出现，“可回收”、“厨余”、“其他”和“有害”垃圾，看起来很专业。但我们对自己的要求实在不算高，管它怎么分类，聊着天走着路，手里的矿泉水瓶能塞进垃圾桶的甭管哪边，就算有公德心；行色匆匆的上班族能准确把垃圾投进箱里，不破袋不抛洒，全小区的保洁都谢谢你。
广州看不下去了。9月1日起，广州市城管委将试点实施公共机构以及100个样板小区生活垃圾强制分类，首先要求居民生活垃圾从家里就开始分类。按照设计，未来广州市民的生活垃圾不仅要做到干湿分离或者分可回收、不可回收，而且要更具体，细化到物品。
环境保护，人人有责，当我们抱怨空气污浊、水流黑臭、垃圾围城，我们是雪崩中每一片并不无辜的雪花。何况，会者不难，我愿意拿出每天被虚度的几小时中的短短几分钟，学习垃圾分类、认真执行。推己及人，专家们研讨时频频忧虑的公众配合度并不是我最担心的问题。我第一时间想到的画面是街头垃圾清运工人的小三轮车，挨个垃圾桶倾倒，任你是一双旧皮鞋还是一袋吃剩的外卖，最后都倒进三轮车的同一个肚子里；以及小区里每天早晨轰鸣的市政垃圾车，一溜各色垃圾箱，排队送上同一辆车，在同一位置180度翻转、倒个干净。没错，以我视线所及，眼下所有为垃圾分类的努力，在进入垃圾车的一瞬间都灰飞烟灭。垃圾分类，止于垃圾被运走之前。
为科学处理垃圾、降低焚烧危害计，垃圾分类当然是必要的。比起民众的意识进步和体力付出，运输过程的无差别对待，才是分类体系中更大的硬伤。万事开头难，垃圾分类总要有个表率，这个“表率”，与其横空推出100位信誓旦旦表态的市民，不如公布一个垃圾分类运输的解决方案。无论是分批次、分类运输，还是对垃圾车进行内部改造，这是发出环保疾呼前，主管部门早该做好的功课。
“不患寡而患不均”是人性的薄弱，也是施政者无法躲避的逻辑。城市管理部门对老百姓自觉性的担心，老百姓可以想象；老百姓对城管部门辜负自己努力的担心，城管部门却未必看见。我愿分类，而你能否保证我没有白白分类？或大或小的变革，总要有人迈出第一步，管理者当为天下先。（沈静文）
对话《战狼2》导演吴京：上映后 我给电影打“0分”
