央广网北京7月8日消息（记者沈静文）据中国之声《新闻晚高峰》报道，距我家一站之远就是一家大型商场和与之配套的宜家家居，北京的天热得人分分钟要中暑，每天晚饭后，马里奥就热情地给我把鞋摆好，招呼我护送他去商场。也是在这个夏天，我才知道宜家“睡客”的厉害，视线所及，各式床、沙发上都躺满了人，不但躺上床，还躺进被子里，被子上扔着脱下的外衣，床头柜上是摘下的眼镜，床脚还横七竖八踢着两只或四只鞋。最惊悚的是，睡得如此宾至如归的人，不是十个八个，我目测几乎覆盖宜家所有床具，说“百余人”大概也不夸张。除了大喇叭反复播放“请不要久坐，以免影响他人选购”，商家并没有进一步的举动。而我无非是掩鼻匆匆通过这一区域，买了该买的杯子、刷子迅速下楼结账。宛如蝗灾的场面，我不愿马里奥看见，也不知如何向他解释。
这两天，一段时长9分19秒的“驱赶宜家蹭睡者”视频引发争议。两名穿黑衣、纹身的彪形大汉，在宜家卖场内走走停停，通过大声交谈、躺坐在“蹭睡者”旁边等方式，“驱赶”卖场内“漫山遍野”的“蹭睡者”。被人说“炒作”，两名小伙子很坦然，说做商业视频的说白了就是为挣钱，说我们炒作没事儿，希望人人都炒作。
所有受害者都是“一个巴掌拍不响”，所有路见不平公开发声的都是“炒作”，这是我能想到最阴暗的逻辑。宜家顾客分两种，在宜家睡大觉的，和从来不睡的。没见过后者指责前者，难道是因为人人都认为宜家就是个给你脱衣脱鞋、钻进被子睡觉的地方？不是。我鄙视蹭睡者却从未说出来，是因为我随身带了个婴儿，很容易被恼羞成怒者伤害；还因为我细胳膊细腿，在“每个被窝都躺了人”的恶劣大环境里，根本不具备应对可能发生的肢体冲突的能力。应对不文明，仅靠比他们更不文明是不够的，还需要肌肉。
两位壮小伙有自定的底线。其中之一说，“我们也不敢发生口角或肢体冲突，毕竟我们没有‘执法权’。”在现场，俩人扮演的是家具选购者，所谓“驱赶”并没有以武力威胁的痕迹。当然，他们的“义举”并不是全无问题。除了对谈中时不时脱口的脏话，更严重的是，没有给蹭睡者们打马赛克。有网友说，“蹭睡的在公众场合睡都不觉得尴尬，现在他们倒觉得尴尬了？”也有网友说，宜家应该为顾客在其场所内被拍摄而出来道歉。宜家快成为史上最冤的背锅侠了，看着自己家里躺满打呼噜的人，不掀你被子扔你鞋就是好涵养，不要脸的，到底是谁？如果宜家不驱赶蹭睡者、却出来阻挠顾客拍照，是不是又要被骂“双重标准”？
听听下面的新闻标题。“美媒称中国人爱去宜家睡觉：随时入睡天赋异禀”、“宜家是中国人的床？与陌生人同睡也不尴尬”、“宜家成顾客避暑休息胜地 顾客躺卧坐睡”。早在2015年，宜家在北京就规定，禁止顾客直接占用样品睡觉。几年过去，每况愈下，偌大宜家，真正的顾客竟找不到可试用的空床。如果宜家早早雇佣这俩小伙子每天与长睡不醒的顾客同睡，估计问题在2015年就解决了。
在北京一所最知名的高校，校园对外开放停车，却从无“车乱停”的烦恼。原因是，每逢有违停车辆，校内保安便拎来报纸和一桶浓稠的浆糊，将报纸糊满车辆的所有玻璃。要揭干净牢牢粘住的报纸，可得费些周折。保安和宜家俩小伙的做法都有可商榷之处。但他们的共同点是，不冲突、无噪声、见效快。对付根深蒂固、理直气壮的“不文明”，我想不出更好的办法。
庆祝香港回归祖国二十周年大会
