央广网北京10月29日消息 据中国之声《新闻晚高峰》报道，2011年4月15日发生在京哈高速上的救狗案，在两年半后的今天，再次引起了关注。

　　昨天下午，北京市一中院就京哈高速救狗案做出了终审判决，驳回小动物协会上诉，维持原判：小动物协会支付40余万元的医疗费用。

　　2011年4月的那几天，高速救狗案引发了巨大的讨论。但是在风波过后，包括参与者在内，可能也很少有人了解事件的后续进展。

　　拦车救狗发生后，大量的被救狗狗，需要在医院进行治疗，也就产生了大量的费用，大约10天后，部分医院已经不能承担垫付的诊疗费用。当时，小动物协会承诺将会负担所有医疗费用，请各医院放心为狗继续进行治疗，腾讯公司也提供了一些慈善捐款。

　　但随后的两年，这笔救狗产生的医疗欠款，却一直拖而未付。

　　海淀法院审理认为，小动物协会系被救犬只的所有权人，它跟医院存在着事实上的服务合同关系，因此理应支付医药费。而腾讯公司不具有合同法规定的赠与合同成立构成要件，不判赔，但建议其协助做好救助犬的后续事宜。

　　拦住手续齐全的车辆，强行救狗，道义上也许说得过去，法律上也许说不过去。但是就像从决定要养狗的那一天开始，救狗也是一样，从救的那一刻起，就需要负责到底。